ОБЩЕСТВЕННЫЕ РЕАКЦИИ НА ПАНДЕМИЮ В КОНТЕКСТЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ «ИНДИВИД — ОБЩЕСТВО — ГОСУДАРСТВО»
DOI:
https://doi.org/10.17213/2075-2067-2022-4-52-61Ключевые слова:
пандемия COVID-19, общественные реакции, социальное самочувствие, самосохранительное поведение, концепция эпидемиологического перехода, теория салютогенезаАннотация
Целью исследования является анализ общественных реакций на пандемию COVID-19 в контексте взаимоотношений «индивид — общество — государство».
Методологическую базу исследования составляют основные положения концепций эпидемиологического перехода, биосферы как аутопоэтической системы. салютогенеза. Исследование базируется на данных всероссийских опросов, результатах авторских социологических исследований.
Результаты исследования. На основе положений теории салютогенеза, данных всероссийских и региональных социологических исследований рассмотрена специфика общественных реакций на пандемию коронавируса. Выявлены основные причины снижения уровня доверия россиян к официальной информации в период пандемии COVID-19. Показано амбивалентное отношение населения к действиям правительства, предпринимаемым по борьбе с коронавирусной инфекцией. Выделен ряд противоречий, характеризующих систему отношений «индивид — общество — государство» в период пандемии и оказывающих воздействие на показатели социального самочувствия россиян.
Перспективы исследования проблемы состоят в более детальном изучении влияния последствий пандемии коронавирусной инфекции на социальное самочувствие и самосохранительное поведение населения страны и отдельных регионов.
Библиографические ссылки
Багреева Е. Г. Гражданин-государство: уроки COVID-19 // Образование и право. Серия Юридические науки. 2020. №5. С. 14–18.
Вишневский Ю. Р., Зырянова О. Б. Культура безопасности в системе культуры жизни // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2017. Т. 3. №1. С. 32–41.
Здоровье студентов: социологический анализ / Отв. ред. И. В. Журавлева; Институт социологии РАН. М.: Институт социологии РАН, 2012. 252 с.
Казанский А. Б. Биосфера как аутопоэтическая система: биосферный бутстрап, биосферный иммунитет и человеческое общество // Экогеософский альманах. 2003. №3. С. 2–43.
Касьянов В. В., Гафиатулина Н. Х., Самыгин С. И. Особенности и проблемы социального поведения в условиях режима самоизоляции российского населения // Гуманитарий Юга России. 2020. Т. 9(42). №2. С. 51–63.
Кросскультурный мониторинг образов инфодемии и пандемии. Карантин: опасный и безопасный / А. Г. Асмолов, Г. У. Солдатова, Т. М. Малева и др. // Мониторинг экономической ситуации в России: тенденции и вызовы социально-экономического развития. М.: Фонд «Институт экономической политики им. Е. Г. Гайдара», 2020. С. 69–72.
Лункин Р. Неформальная солидарность на фоне пандемии // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. 2020. №4(16). С. 122–128.
Маренчук Ю. А., Носков О. И., Рожков С. Ю., Аванесян А. А. Психологические аспекты личности в чрезвычайных ситуациях // Психологическая безопасность личности в экстремальных условиях и кризисных ситуациях жизнедеятельности: сборник научных статей V Международной научно-практической конференции; под ред. Р. В. Кадырова. Владивосток, 2015. С. 87–91.
Омран Абдель Р. Теория эпидемиологического перехода: взгляд 30 лет спустя // Демографическое обозрение. 2019. Т. 6. №1. С. 177–216.
Осин Е. Н. Чувство связности как показатель психологического здоровья и его диагностика // Психологическая диагностика. 2007. №3. С. 22–41.
Федосенко Е. В. Жизнь после карантина: психология смыслов и коронавирус COVID-19 // Психологические проблемы смысла жизни и акме: Материалы XXV Международного симпозиума (г. Москва, 15–16 апреля 2020 года). М.: Психологический институт РАО, 2020. С. 34–47.
Antonovsky A. Health, Stress and Coping. San Francisco: Jossey-Bass, 1979. 280 p.
Antonovsky A., Bernstein J. Pathogenesis and Salutogenesis in War and Other Crises: Who Studies the Successful Coper? // Stress and coping in time of war: generalizations from the Israeli experience / Ed. N. A. Milgram. N. Y.: Brunner/Mazel, 1986. P. 52–65.
Antonovsky A. The Sense of Coherence as a Determinant of Health // Advances, Institute for Advancement of Health. 1984. Vol. 1. №3. P. 37–50.
Antonovsky A. The Life Cycle, Mental Health and the Sense of Coherence // Israeli Journal Psychiatry and Related Sciences. 1985. Vol. 22. №4. P. 273–280.
Antonovsky A. Unravelling the mystery of health: How people manage stress and stay well. San Francisco: Jossey-Bass, 1987. 218 р.
Strong P. M. Epidemic psychology: a model // Sociology of Health and Illness. 1990. Vol. 12. Р. 249–259.
https://orcid.org/0000-0002-5283-0466
