УВЕРЕННОСТЬ В БУДУЩЕМ КАК ФАКТОР, ВЛИЯЮЩИЙ НА ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ В СФЕРЕ РОЖДАЕМОСТИ: ОБЗОР ИССЛЕДОВАНИЙ
DOI:
https://doi.org/10.17213/2075-2067-2022-4-41-51Ключевые слова:
уверенность в будущем, социальное самочувствие, неопределённость, нестабильность, демографическое поведение, репродуктивное поведение, рождаемостьАннотация
Цель исследования — охарактеризовать уровень научной разработанности проблемы влияния восприятия будущего на социально-демографическое поведение людей в области рождаемости.
Методы исследования: подбор, анализ и систематизация актуальных источников научной литературы, отражающих влияние уверенности или неуверенности в будущем на демографические показатели развитых стран с низким уровнем рождаемости (Европа, США, Австралия, Россия).
Результаты исследования. Выявлено, что в условиях возрастающей неопределенности фактор восприятия будущего оказывает значимое влияние на демографическое поведение людей. Показано, что сформирована концептуальная основа исследований, обозначен круг научных проблем, косвенно подтверждены отдельные гипотезы (о влиянии неустойчивой занятости и неуверенности в будущем на рождаемость), но эмпирических данных, позволяющих оценить и измерить влияние восприятия будущего (позитивного или негативного) на демографические тенденции пока практически нет.
Перспективы исследования связаны с расширением эмпирической базы на основе как количественных, так и качественных (нарративных) исследований, позволяющих фиксировать взаимосвязи восприятия будущего с принятием решений, влияющих на демографическое поведение на микроуровне; выяснить, могут ли личные представления смягчить или усугубить влияние объективных экономических ситуаций на рождаемость, влияние публичных дискуссий в СМИ и социальных медиа на рождаемость.
Библиографические ссылки
База данных всероссийского социологического исследования «Демографическое самочувствие России» на платформе IBM SPSS STATISTICS. Авторы: Ростовская Т. К., Рязанцев С. В., Кучмаева О. В., Шабунова А. А. Правообладатель: ФНИСЦ РАН. Свидетельство №2020670022 от 18.08.2020 г.
Бутуева З. А. Социальное самочувствие людей старшего возраста в Республике Бурятия: региональный аспект // Вестник Института социологии. 2016. №4(19). С. 122–135.
Викентьева Е. Н., Гагарина М. А., Емельянова Т. П. Факторы восприятия будущего представителями поколения «X» // Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда. 2022. Т. 7. №1. C. 73–95.
Вишневский Ю. Р., Тарасова А. Н., Телепаева Д. Ф. Образ будущего глазами уральских студентов // Siberian Socium. 2021. Т. 5. №3(17). С. 84–98.
Дементьев В. Е. Уверенность в будущем как фактор экономического развития // Экономическое возрождение России. 2021. №1(67). С. 54–62.
Зубец А. Н. Уверенность россиян в завтрашнем дне как показатель экономического роста // Инновации и инвестиции. 2020. №10. С. 211–214.
Ивченков С. Г., Сайганова Е. В., Шахматова Н. В. Динамика социального самочувствия саратовской молодежи: трудоустройство, ценности и опасения // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2022. Т. 22. Bып. 1. С. 51–59.
Клупт М. А. Тревоги XXI века: механизмы влияния на рождаемость // Социологические исследования. 2022. №5. С. 25–35.
Кученкова А. В. Вторичная занятость в контексте процессов прекаризации на российском рынке труда // Социологические исследования. 2019. №9. С. 73–83.
Лапин Н. И., Беляева Л. А. Программа и типовой инструментарий «Социокультурный портрет региона России» (Модификация-2010). М.: ИФ РАН, 2010. 135 с.
Латова Н. В. Специфика социальных чувств, общественных настроений и духовной атмосферы в стране после года пандемии // ИНАБ. Российское общество в условиях пандемии: год спустя (опыт социологической диагностики). 2021. №2. С. 33–46.
Монусова Г. А. Субъективное благополучие и возраст: Россия в контексте международных сравнений / XII Международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества. Отв. ред. Е. Г. Ясин. В 4 кн. Кн. 3. M.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2012. С. 98–109.
Нестик Т. А. Образ будущего, социальный оптимизм и долгосрочная ориентация россиян: социально-психологический анализ // Социодиггер. 2021. Т. 2. Вып. 9(14): Горизонты будущего. С. 6–48.
Михайлова Л. И. Социальное самочувствие и восприятие будущего россиянами // Социологические исследования. 2010. №3. С. 45–49.
Mobilis in mobili: личность в эпоху перемен. Под общ. ред. А. Асмолова. М.: Издательский Дом ЯСК, 2018. 546 c.
Самохвалова Е. В., Заливанский Б. В. Социальное самочувствие и восприятие будущего белгородской молодежью // Общество: социология, психология, педагогика. 2017. №12. С. 36–40.
Тихомирова Е. В., Самохвалова А. Г., Вишневская О. Н. Психологическое благополучие студентов в условиях высокой неопределенности будущего // Ярославский педагогический вестник. 2021. №4(121). С. 88–96.
Тощенко Ж. Т. Общие и специфические критерии прекарной занятости (опыт эмпирического анализа) // Социологические исследования. 2020. №9. С. 90–102.
Фадеева Е. В., Великая Н. М., Белова Н. И. Социальное самочувствие россиян в период распространения коронавирусной инфекции // Вестник РГГУ. Серия: Философия. Социология. Искусствоведение. 2021. №2. С. 58–71.
Шлыкова Е. В. Субъективная оценка личной безопасности как показатель адаптированности к рискогенной среде // Социологический журнал. 2018. №3. С. 56–75.
Alderotti G., Vignoli D., Baccini M., Matysiak A. Employment Uncertainty and Fertility: a Meta-Analysis of European Research Findings // Demography. 2021. Vol. 58. №3. P. 871–900.
Beckert J. Imagined futures: Fictional expectations and capitalist dynamics. Cambridge: Harvard University Press, 2016. 384 p.
Comolli C., Vignoli D. Spreading Uncertainty, Shrinking Birth Rates: A Natural Experiment for Italy // European Sociological Review. 2021. Vol. 37. №4. P. 555–570.
Comolli C. L. The fertility response to the Great Recession in Europe and the United States: Structural economic conditions and perceived economic uncertainty // Demographic Research. 2017. Vol. 36. Article 51. P. 1549–1600.
Diener Ed., Suh E. M., Lucas R. E., Smith H. L. Subjective Weil-Being: Three Decades of Progress // Psychological Bulletin. 1999. Vol. 125. №2. P. 276–302.
Fahlén S., Oláh L. Sz. Economic Uncertainty and First-Birth Intentions in Europe // Demographic Research. 2018. Vol. 39. Arcticle 28. P. 795–834.
Gozgor G., Bilgin M. H., Rangazas P. Economic Uncertainty and Fertility // Journal of Human Capital. 2021. Vol. 15. №3. P. 373–399.
Kreyenfeld M., Andersson G., Pailhé A. Economic uncertainty and family dynamics in Europe: Introduction // Demographic Research. 2012. Vol. 27. Article 28. P. 835–852.
Luppi F., Mencarini L. Parents’ subjective well-being after their first child and declining fertility expectations // Demographic Research. 2018. Vol. 39. Article 9. P. 285–314.
Mencarini L., Vignoli D., Zeydanli T., Kim J. Life satisfaction favors reproduction. The universal positive effect of life satisfaction on childbearing in contemporary low fertility countries [Electronic resource] // PLoS ONE. 2018. Vol. 13(12). URL: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0206202.
Mills M., Blossfeld H. P. The second demographic transition meets globalization: A comprehensive theory to understand changes in family formation in an era of rising uncertainty / Negotiating the life course: stability and change in life pathways. Evans A. R., Baxter J. (Eds.). London: Springer, 2013. P. 9–33.
Standing G. The Precariat: The New Dangerous Class. London and New York: Bloomsbury Academic (third edition), 2016. 198 p.
Vignoli D., Bazzani G., Guetto R., Minello A., Pirani E. Uncertainty and Narratives of the Future: A Theoretical Framework for Contemporary Fertility / Analyzing Contemporary Fertility. The Springer Series on Demographic Methods and Population Analysis. Schoen R. (eds). Cham: Springer, 2020. Vol. 51. P. 25–47.
Vignoli D., Guetto R., Bazzani G., Minello A., Pirani E. A reflection on economic uncertainty and fertility in Europe: The Narrative Framework [Electronic resource] // Genus. 2020. Vol. 76:28. URL: https://doi.org/10.1186/s41118-020-00094-3.
Vignoli D., Tocchioni V., Mattei A. The impact of job uncertainty on first-birth postponement // Advances in Life Course Research. 2019. Vol. 45. P. 1–10.
Wilde J., Chen W., Lehmann S. COVID-19 and the Future of U. S. Fertility: What Can We Learn from Google? [Electronic resource] // IZA Discussion Paper. 2020. №13776. URL: https://ssrn.com/abstract=3708638 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3708638.
Scheier M., Carver C. Optimism, coping, and health: Assessment and implications of generalized outcome expectancies // Health psychology: official journal of the Division of Health Psychology, American Psychological Association. 1985. №4. P. 219–247.
https://orcid.org/0000-0002-5283-0466
