МОДАЛЬНАЯ АРГУМЕНТАЦИЯ ОБОСНОВАННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПОНЯТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЦЕНОЗА

Авторы

  • Александр Николаевич Кузьминов Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), г. Ростов-на-Дону, Россия
  • Наталья Геннадьевна Коростиева Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), г. Ростов-на-Дону, Россия
  • Олег Александрович Терновский Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), г. Ростов-на-Дону, Россия

Ключевые слова:

экономический ценоз; устойчивость; модальность; аргументация.

Аннотация

Основной целью статьи является обоснование целесообразности использования в научной практике категорий ценологической теории для описания сложноструктурированных социально-экономических систем. В качестве отправной точки используется рассмотрение подходов к формализации сложных систем, к которым относится классический ценоз, что позволило выявить систему параметров, обеспечивающих данное обоснование. Выявлено, что наличие у сложных социально-экономических систем совокупности свойств, отражающих их самоорганизационную, эволюционную, синергетическую природу формирования и функционирования, опосредует использование мультисодержательной формализации их как экономических ценозов. Основная онтологическая аргументация опирается на парадигмы конструктивистской философии и научного реализма, которые обеспечивают возможность интеграции различных структурно-содержательных представлений о сложных системах в контексте их устойчивости в форме объекта с особыми свойствами – экономического ценоза.

Библиографические ссылки

Берг Д. Б., Зверева О. М. Использование кибернетического подхода к управлению самовоспроизводством экономических систем: постановка задачи и определение вектора управления // Устойчивое инновационное развитие: проектирование и управление. – 2017. – Т. 13. – №3 (36). – С. 78-90.

Блауберг И. В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода. – М., 1973.

Боченина К. О. Математическая модель функционирования динамических систем с ресурсными потоками на базе системного и кибернетического подходов // Динамика сложных систем – XXI век. – 2012. – Т.6. – №4. – С. 42-46.

Васенин В. А. Высокопроизводительные научно-образовательные сети России. Настоящее и будущее / В. А. Васенин; Моск. гос. ун-т. – М., 1999. – 32 с.

Веретенникова Е. С. Применение кибернетического подхода в информационной логистике // Методология устойчивого экономического развития в условиях новой индустриализации. Сборник трудов международной научной конференции. – Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского: 2016. – С. 352-355.

Воронов А. А. Кибернетический подход к анализу современной экономической системы: возможность применения метода «черного ящика» // Экономика и менеджмент систем управления. – 2015. – Т. 16. – №2-2. – С. 243-250.

Выхованец В. С. Методы анализа крупномасштабного производства. Понятийный анализ и моделирование. Труды III Международной конференции «Управление развитием крупномасштабных систем». – М.: Институт проблем управления РАН, 2009. – C. 308-316.

Гленсдорф П. Термодинамическая теория структуры, устойчивости и флуктуаций / П. Гленсдорф, И. Пригожин. – М.: Мир, 1973. – 280 с.

Дмитриев А. В. Кибернетический подход как инструмент обновления системы стратегического планирования социального развития российских регионов // Актуальные вопросы развития современного общества / материалы 3-й Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Горохов А. А. – 2013. – С. 100-103.

Кершенгольц Б. М., Чернобровкина Т. В., Шеин А. А., Хлебный Е. С., Аньшакова В. В. Синергетика – теория самоорганизации систем, или нелинейная динамика (синергетика) в химических, биологических и биотехнологических системах // Хроники объединенного фонда электронных ресурсов. Наука и образование. – 2010. – Т. 1. – №2 (9). – С. 70.

Кудрин Б. И. Через тернии к общей и прикладной ценологии. Основы ценологии, технетики, электрики. Антология публикаций и интервью за 2016–1980 гг. Вып. 57/30. «Ценологические исследования». – М.: Технетика, 2016. – С. 17-22.

Кузьминов А. Н. Управление устойчивостью региона: ценологическая модель / Экономика региона. – 2009. – №2. – С. 142-152.

Кунин Е. В. Логика случая. О природе и происхождении биологической эволюции / Е. В. Кунин. – «Центрполиграф», 2012.

Логинова Н. А. Развитие синергетики как теоретико-методологической платформы организации и управления в социально-экономических системах // Вестник ИНЖЭКОНА. Серия: Экономика. – 2011. – №1. – С. 29-33.

Лукьянов О. В., Смирнов Е. С., Храпов И. В. Синергетическая концепция организации управления сложными экономическими и социальными системами // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В. И. Вернадского. – 2011. – №2 (33). – С. 118-122.

Мищенко С. В. Разработка теоретических основ развития региональных образовательных компьютерных сетей на базе анализа структурной сложности / С. В. Мищенко, В. Е. Подольский, С. С. Толстых // [Электронный ресурс] – Инженерное образование: Электронный журнал. – Режим доступа: http://www.techno.edu.ru:16001/db/msg/ 30384.html.

Николис Г. Познание сложного / Г. Николис, И. Пригожин. – М.: Мир, 1990. – 343 с.

Общая теория систем // Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. – 4-е изд. – М.: Политиздат, 1981. – 445 с.

Особенности математического моделирования современных компьютерных сетей в образовательной сфере / А. Н. Тихонов, С. В. Мищенко, В. Е. Подольский, С. С. Толстых // Телематика-2003. – СПб., 2004. – Т. 1. – С. 78-79.

Петров А. А., Гераськина И. Н., Кривоносов А. М. Cинергетическая парадигма в социально-экономических системах: теория и методология // Вестник гражданских инженеров. – 2016. – №3 (56). – С. 289-297.

Пущин С. Л. Ценология – это просто. Вып. 45. «Ценологические исследования». – М.: Технетика, 2010. – 68 с.

Рябов В. Н. Информационно-синергетический подход в управлении социально-экономическими системами // Мир науки, культуры, образования. – 2014. – №3 (46). – С. 374-376.

Садовский В. Н. Людвиг фон Берталанфи и развитие системных исследований в XX веке. В кн.: Системный подход в современной науке. – М.: «Прогресс-Традиция», 2004. – С. 28.

Семенов А. И. Развитие методологических подходов исследования национальной инновационной системы России (системно-кибернетический и синергетический аспекты) // Вестник СГСЭУ. – 2011. – №2. – С 40-43.

Скоба А. Н., Терновский О. А. Решение задачи об оптимальном распределении ресурсов при внедрении распределенной информационной системы на предприятии // Интеграция науки и практики как механизм развития отечественных наукоемких технологий производства: Сб. науч. статей по материалам IV Всерос. науч.-практ. конф., г. Каменск-Шахтинский, 12 нояб. 2014 г. / Каменский ин-т (филиал) Юж.-Рос. гос. политехн. ун-та (НПИ). – Новочеркасск: ЮРГПУ (НПИ), 2014. – С. 180-189.

Солодовников В. В. Теория сложности и проектирование систем управления. (Теория и методы системного анализа) / Тумаркин В. И. – М. Наука, 1990. – 168 с.

Сэвидж Дж. Э. Сложность вычислений / Дж. Э. Сэвидж. – М.: Факториал, 1998. – 368 с.

Толстых С. С. Метод структурного анализа больших систем / С. С. Толстых, А. Г. Чаузов. – Деп. в ВИНИТИ 09.09.1985. – №6581-85. – М., 1985. – 36 с.

Хакен Г. Синергетика: Иерархии неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. – М., 1985.

Цвиркун А. Д. Управление развитием крупномасштабных систем в новых условиях // Проблемы управления. – 2003. – №1. – С. 34-43.

Шестопалова О. Е., Новиков А. В. О возможностях использования кибернетического подхода в управлении землепользованием // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия С: Фундаментальные науки. – 2006. – №4. – С. 45-53.

Шмальгаузен И. И. Кибернетические вопросы биологии / Под общ. ред. и с предисл. Р. Л. Берг и А. А. Ляпунова. – Новосибирск, Наука, сиб. отделение. – 1968. – 224 с.

Antonelli C. Handbook on the Economic Complexity of Technological Change. 2011. Edward Elgar Publishing, Cheltenham, UK. Northampton, MA, USA. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.sciencedirect.com/science/refhub/S0954-349X(15)00062-4/sbref0010.

Artur U. B. Theory of complexity in economic science: other bases of economic understanding. 2015. Terra Economicus. – Vol. 2015, (13), (2).

Cross M. C., Hohenberg P. C. Pattern formation outside of equilibrium. 1993. Rev. Mod. Phys. – P. 851-1112.

Feldman D. P. and Crutchfield J. P. Measures of statistical complexity: why? Santa Fe Institute Working Paper 97-07-064. 1997.

Haken H. Synergetik. Springer-Verlag Berlin Heidelberg. – New York, 1982.

James P. Crutchfield Between order and chaos // NATURE PHYSICS. – 2012. – Vol. 8. – P. 17-24.

Kuzminov A. N., Korostieva N. G., Dzhukha V. M., Ternovsky O. A. «Economic Coenosis Stability: Methodology and Findings» //Contemporary Issues in Business and Financial Management in Eastern Europe. – Published online: 19 Sep. 2018. – P. 61-70.

Kuzminov A. N., Dzhuha V. M., Ternovsky O. A. Methodology of Structural Stability Management for Industrial Enterprises // European Research Studies Journal. – 2017. – Vol. 20. – №3B. – P. 260-268.

Li Ming. An Introduction to Kolmogorov Complexity and Its Applications. – 2nd. — Springer, 1997-02-27.

May R. M. Will a large complex system be stable? // Nature. – 1972. – Vol. 238, Issue 5364. – P. 413-414.

Prokopenko M., Boschetti F., Alex J. Ryan. An Information-Theoretic Primer on Complexity, Self-Organization, and Emergence // COMPLEXITY. – 2009. – Vol. 15, Issue 1. – P. 11-28.

Peter J. Taylor. From complexity to construction to intersecting processes: Puzzles for theoretical and social inquiry // Ecological Complexity. – September 2018. – Vol. 35. – P. 76-80.

Provata A., Nicolis C., Nicolis G. Complexity measures for the evolutionary categorization of organisms // Computetional Biology and Chemistry. – 2014. – №53. – P. 5-14.

Rosen R. Autobiographical reminiscences // Axiomathes. – 2006. – №16. – P. 1-23.

Scazzieri Roberto. «Structural dynamics and evolutionary change». 2018. Structural Change and Economic Dynamics, Elsevier. – Vol. 46(C). – P. 52-58.

Загрузки

Опубликован

2021-06-21

Как цитировать

Кузьминов , А. Н. ., Коростиева , Н. Г. ., & Терновский, О. А. (2021). МОДАЛЬНАЯ АРГУМЕНТАЦИЯ ОБОСНОВАННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПОНЯТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЦЕНОЗА. Bulletin of the South-Russian State Technical University (NPI) Series Socio-Economic Sciences, (4), 21-31. извлечено от https://vestnik.npi-tu.ru/index.php/vestnikSRSTU/article/view/1353

Выпуск

Раздел

Экономика и управление народным хозяйством