ЦИФРОВИЗАЦИЯ В МАЛОМ ГОРОДЕ: РЕЛИГИОЗНОСТЬ КАК ФАКТОР ВЛИЯНИЯ?

Авторы

  • Игорь Павлович Рязанцев Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет
  • Мария Александровна Подлесная Институт социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН
  • Василий Геннадьевич Писаревский Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет
  • Вадим Игоревич Рязанцев Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова

DOI:

https://doi.org/10.17213/2075-2067-2021-4-73-92

Ключевые слова:

цифровизация; цифровая трансформация; цифровая экономика; православная религиозность; малый город; Русский Север

Аннотация

Цель исследования. На сегодняшний день Россия входит в десятку стран-лидеров по уровню развития цифровизации и цифровой экономики (The digital economy and society index (DESI)). На уровне Правительства РФ разработана специальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации», в рамках которой до 2030 года обозначены приоритетные цифровые технологии (беспроводная высокоскоростная связь, большие данные, искусственный интеллект, Интернет вещей, виртуальная и дополненная реальности), а также ключевые задачи для внедрения данных технологий (развитие интернет-инфраструктуры в регионах РФ, создание регулятивной среды цифровой экономики, создание образовательной среды для подготовки кадров цифровой экономики, государственно-частное партнерство в развитии цифровых платформ). Реализация данной правительственной программы сегодня активно осуществляется в федеральных и региональных центрах, в крупных и малых городах. Цель статьи — рассмотрение влияния такого фактора, как православная религиозность, на процесс цифровизации.

Методологическая база исследования. Территорией исследования был выбран Кирилловский район Вологодской области, который отличает наличие древних памятников православной культуры и зодчества, особый исторический и культурный контекст, связанный с территориями так называемого «Русского Севера». Кроме того, данный регион интересен тем, что это малый город и периферийная территория, в равной степени удаленная от таких крупных агломерационных центров, как Вологда и Череповец. Развитие социального процесса цифровизации здесь может быть обусловлено православной религиозностью и спецификой малого города.

В 2019 году был осуществлен второй замер социально-экономических, демографических, религиозных условий жизни населения Кирилловского района Вологодской области (первый замер был произведен в 2009 году). Были заданы вопросы об отношении населения к цифровизации, качестве технического оснащения региона с точки зрения мобильной и интернет-связи, пользовательских возможностях населения и т. д.

Результаты исследования. В результате было обнаружено отсутствие связи между православной религиозностью населения и его отношением к процессу цифровизации, готовностью включаться в него. Было выявлено, что при 40 % тех, кто не включен в процесс цифровизации в регионе, подавляющее большинство (76 %) выразили свое позитивное отношение к происходящим изменениям.

Биографии авторов

Игорь Павлович Рязанцев, Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет

доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой социальных наук историко-филологического факультета Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета.

Мария Александровна Подлесная, Институт социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН

кандидат социологических наук, старший научный сотрудник Института социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук

Василий Геннадьевич Писаревский, Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет

кандидат социологических наук, доцент Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета

Вадим Игоревич Рязанцев, Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова

магистр Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова.

Библиографические ссылки

Аксенова О. В. Субъект социального действия в современном развитии России: актор, агент, никто? // Вестник Института социологии. — 2020. — Т. 11. — №2. — C. 37–53. — DOI: 10.19181/ vis.2020.11.2.640.

Аксенова О. В., Халий И. А. Современное развитие. К постановке темы исследования // Вестник Института социологии. — 2018. — №24. — C. 13–26. — DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2018.24.1.492.

Андреев А. Л. Российский социум как «другая Европа» // Общественные науки и современность. — 2013. — №3. — C. 70–79.

Беликова E. О. Поиски стратегии социологического изучения религиозной идентичности // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. — 2018. — №2. — С. 116–127. — DOI: 10.14515/monitoring.2018.2.05.

Богданов В. С. Организационно-методологические аспекты дистанционного исследования проблем цифровизации регионов с различным уровнем социокультурной модернизации. Часть 2 // Социологическая наука и социальная практика. — 2020. — Т. 8. — №1. — С. 131–149. — DOI:10.19181/snsp.2020.8.1.7100.

Будилов А. П., Калачикова О. Н. Миграция и переселенческие установки жителей Вологодской области // Проблемы развития территории. — 2020. — №2 (106). — С. 108–119. — DOI: 10.15838/ptd.2020.2.106.8.

Вебер А. Б. Парадоксы современного развития: человечество у развилки истории // Вестник Института социологии. — 2018. — №24. — C. 52–75. — DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2018.24.1.494.

Деготь Е. Пространственные коды «русскости» в искусстве XIX века [Электронный ресурс] // Отечественные записки. — 2002. — №6. — Режим доступа: https://magazines.gorky.media/oz/2002/6/prostranstvennye-kody-russkosti-v-iskusstve-xix-veka-fragment.html (Дата обращения: 30.06.2020).

Емельянов Н. Н. Парадокс религиозности: откуда берутся верующие? // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. — 2018. — №2. — С. 32–48. — DOI: 10.14515/monitoring.2018.2.02.

Забаев И. В. Религия и экономика: можем ли мы все еще опираться на Макса Вебера? // Социологическое обозрение. — 2018. — Т. 17. — №3. — С. 107–148.

Ильин В. И. Человек на старом Русском Севере: между свободой воли и структурным принуждением (исторический очерк в терминах экзистенциальной социологии) // Мир России. — 2020. — Т. 29. — №3. — С. 6–27. — DOI: 10.17323/1811-038X-2020-29-3-6-27.

Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе. Пер. с англ. — Екатеринбург: «У-Фактория», 2004. — 328 с.

Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. — М.: ГУ ВШЭ, 2000. — 608 с.

Лебедев С. Д. Парадоксы религиозности в мире Позднего Модерна // Социологические исследования. — 2010. — №12.

Лебедев С. Д., Сухоруков В. В. Тесный путь не туда? // Социологические исследования. — 2013. — №1. — С. 118–127.

Малые города в социальном пространстве России: монография [Электронный ресурс] / А. Ю. Ардальянова, П. В. Бизюков, Р. Г. Браславский и др. // Oтв. ред. В. В. Маркин, М. Ф. Черныш; предисл. ак. М. К. Горшков. — М.: ФНИСЦ РАН, 2019. — 545 с. — DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-323-2.2019. — Режим доступа: https://www.isras.ru/index.php?page_ id=1198&id=7751.

Маркин К. В. Между верой и неверием: непрактикующие православные в контексте российской социологии религии // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. — 2018. — №2. — С. 266–282. — DOI: 10.14515/monitoring.2018.2.16.

Масло Р. Е. Определение понятия «Малый город» в глобальной системе мирохозяйственных связей // Бизнес Информ. — 2014. — №10. — С. 14–17.

Рязанцев И. П., Писаревский В. Г. Философия раннего христианства и вызовы цифровизации. Международная конференция «Философия раннего христианства в эпоху цифровизации», Католический университет Фужэнь (Тайвань, 6–7 декабря 2019 г.) // Журнал «Экономическая социология». — 2020. — Т. 21. — №2. — С. 91–98.

Узланер Д. А. Секуляризация как социологическое понятие // Социологические исследования. — 2008. — №8.

Филатов С. Б., Лункин Р. Н. Статистика российской религиозности: магия цифр и неоднозначная реальность // Социологические исследования. — 2005. — №6.

Хариссон Л. Евреи, конфуцианцы и протестанты: культурный капитал и конец мультикультурализма [Электронный ресурс] // Доклад на международной конференции НИУ ВШЭ. — 2009. — Режим доступа: https://www.hse.ru/news/science/7075536.html (Дата обращения: 10.05.2020).

Чеснокова В. Ф. Тесным путем. Процесс воцерковления населения России в конце XX века. — М., 2005. — 304 c.

Шабаев Ю. П., Жеребцов И. Л., Журавлев П. С. «Русский Север»: культурные границы и культурные смыслы // Мир России. — 2012. — №4. — С. 134–153.

Ясин Е. Г. Модернизация российской экономики: что в повестке дня // Экономический журнал Высшей школы экономики. — 2001. — Т. 5. — №2. — С. 158–178.

Ясин Е., Яковлев А. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики // Вопросы экономики. — 2004. — №7. — С. 4–34.

Guimarães М., Nunes. L., Barreira A., Panagopoulos T. What makes people stay in or leave shrinking cities? An empirical study from Portugal // European Planning Studies. — 2016. — Vol. 24. — №9. — Рp. 1684–1708. — DOI: 10.1080/09654313.2016.1177492.

Harvey D. Spaces of hope. — Edinburgh University Press, Edinburgh, 2000. — 310 p.

Lebedev S., Blagoevic M., Pokaninova E. Value- and Reflection-based Approach to Indicators of Orthodox Religiosity of the Population [Electronic resource] // Stanovništvo. (In Serbian). — 2020. — №58 (1). — Рр. 47–61. — URL: http://idn.org.rs/ojs3/stanovnistvo/index.php/STNV/article/view/381 (Date accessed: 08.08.2020).

Negroponte N. Being Digital. — NY: Knopf, 1995. — 256 p.

Pollak D. Renaissance des Religiösen? Veränderungen auf dem religiösen Feld in ausgewählten Ländern Ost- und Ostmitteleuropas // Archiv für Sozialgeschichte. — 2011. — №51. — P. 116.

Ryan B. D. Design after Decline: How America Rebuilds its Shrinking Cities. — Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2012. — 288 p.

Sassen S. The global city: New York, London, Tokyo [Electronic resource]. — Princeton University Press, Princeton, NJ, 2001. — URL: http://dx.doi.org/10.1515/9781400847488.

Scott A., Storper М. Regions, globalization, development // Regional Studies. — 2007. — №37 (6–7). — Рp. 579–593. — DOI: 10.1080/0034340032000108697a.

Skinner C. Digital human. The fourth revolution of humanity includes everyone. — Marshall Cavendish International (Asia) Pte Ltd, 2018. — 328 p.

Tapscott D. The Digital Economy: Promise and Peril In The Age of Networked Intelligence. — NY: McGraw-Hill,1994. — 368 p.

Van den Berg L., Drewett R., Klaasen L. Urban Europe: A Study of Growth and Decline. — Pergamon, Oxford, 1982. — 162 p.

Weill P., Woerner S. Digital business transformation. — Harvard Business Review Press (USA), 2018. — 260 p.

Исследование поведенческих и институциональных предпосылок технологического развития регионов РФ [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.rvc.ru/upload/iblock/0e8/attitudes_to_technologies_and_innovations_in_Russiapdf (Дата обращения: 09.02.2021).

Загрузки

Опубликован

2021-08-29

Как цитировать

Рязанцев, И. П. ., Подлесная, М. А. ., Писаревский, В. Г. ., & Рязанцев, В. И. . (2021). ЦИФРОВИЗАЦИЯ В МАЛОМ ГОРОДЕ: РЕЛИГИОЗНОСТЬ КАК ФАКТОР ВЛИЯНИЯ?. Bulletin of the South-Russian State Technical University (NPI) Series Socio-Economic Sciences, 14(4), 73–92. https://doi.org/10.17213/2075-2067-2021-4-73-92

Выпуск

Раздел

Теоретическая и прикладная социология