СПЕЦИФИКА ПРЕДСТАВЛЕННОСТИ ДИАСПОР В СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЕ СОВРЕМЕННЫХ ГОСУДАРСТВ

Авторы

  • Евгений Анатольевич Слизский Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ)

DOI:

https://doi.org/10.17213/2075-2067-2021-5-53-60

Ключевые слова:

диаспоры, национальная идентичность, глобализация, государство, социальная структура

Аннотация

Цель исследования является социологическое исследование представленности феномена диаспоры в социальной структуре современных государств.

Методологическую базу исследования представляют классический аналитический метод, а также социоструктурный анализ, разработанный классиками социологической мысли. Исходной установкой проведения аналитического исследования является потребность в обновлении и накоплении знаний о межэтнических отношениях в современном трансформирующемся обществе. В частности, исходным пунктом являлся следующий тезис: глобализация привела к тому, что трансформации подвергаются все сферы общества, в том числе и национальная и этническая идентичность. К используемым научным методам относится сравнительный, причинно-следственный и статистический анализ.

Результаты исследования. Национальный характер и особенности его проявления имеют серьезное значение в формировании стабильной социальной среды. Национальный характер культурно обусловлен и определяет особенности проявления национальной психики в деятельности конкретного субъекта. Государственное регулирование условий пребывания диаспорных групп на территории страны — сложный и противоречивый процесс. Характер протекания межнациональных отношений зависит от качественных и количественных показателей этнической группы, ее сплоченности, коммуникативной активности и конкретных практикам реализации идентификационных стратегий. В этой связи государственное регулирование межнациональных отношений нуждается в подробном научном исследовании.

Библиографические ссылки

Авдашкин А. А. Феномен диаспоры: методологические основы научного исследования // Вестник ЧелГУ. 2015. №2 (357).

Анисимова Н. Н. Национальный характер в структуре идентичности // Гуманитарий Юга России. 2019. №3.

Бичоева А. Р. Национальная диаспора // Система ценностей современного общества. 2013. №28.

Брубейкер Р. «Диаспоры катаклизма» в Центральной и Восточной Европе и их отношения с родинами // Диаспоры. 2000. №3. С. 6–32.

Головнев А. В., Белоруссова С. Ю., Киссер Т. С. Веб-этнография и киберэтничность // Уральский исторический вестник. 2018. №1. С. 100–108.

Социология: энциклопедия / Сост. А. А. Грицанов, В. Л. Абушенко, Г. М. Евелькин, Г. Н. Соколова, О. В. Терещенко. Мн.: Книжный Дом, 2003.

Узлов Ю. А. Социальная стабильность и национальная идентичность гражданского общества // Sciences of Europe. 2017. №12-2 (12).

Фридмен М. Капитализм и свобода. М., 1982.

Шеффер Г. Диаспоры в мировой политике. Диаспоры. М., 2003.

Ясин Е. Г. Приживется ли демократия в России? М., 2006.

Berthomiere W. Diaspora: An Overview. P. 27.

Bruneau M. Diasporas, transnational spaces. Р. 39–40.

Загрузки

Опубликован

2021-10-25

Как цитировать

Слизский, Е. А. . (2021). СПЕЦИФИКА ПРЕДСТАВЛЕННОСТИ ДИАСПОР В СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЕ СОВРЕМЕННЫХ ГОСУДАРСТВ. Bulletin of the South-Russian State Technical University (NPI) Series Socio-Economic Sciences, 14(5), 53-60. https://doi.org/10.17213/2075-2067-2021-5-53-60

Выпуск

Раздел

Теоретическая и прикладная социология