БИОЦЕНТРИЗМ КАК МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА

Авторы

  • Татьяна Николаевна Майснер Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М. И. Платова, г. Новочеркасск, Россия

DOI:

https://doi.org/10.17213/2075-2067-2022-2-255-262

Ключевые слова:

биоцентризм, коэволюция, биоэтика, глубинная экология, устойчивое развитие города, экологизация сознания, экологическая культура

Аннотация

Цель исследования заключается в рассмотрении биоцентризма как новой мировоззренческой модели устойчивого развития современного города.

Методологической основой исследования являются аксиологический подход, концепции биоэтики, глубинной экологии, теории коэволюции, теории устойчивого развития города как урбоэкосистемы.

Результаты исследования. Решение экологических проблем современного города возможно только на основе формирования новой мировоззренческой парадигмы, которая бы утверждала гуманистическое отношение к природе. Кризисная ситуация, сложившаяся в последние десятилетия в экологии городской среды, отчасти является следствием доминирования антропоцентрического мировоззрения и потребительской психологии, которые длительное время определяли отношения в системе «человек — природа». Мировоззренческой парадигмой, способной изменить антропоцентристкие установки и потребительскую модель отношения человека к природе, может стать осознанный биоцентризм.

Перспективы исследования. Работа открывает перспективы для дальнейшего исследования ценностных оснований для устойчивого развития урбанистической цивилизации.

Биография автора

Татьяна Николаевна Майснер, Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М. И. Платова, г. Новочеркасск, Россия

кандидат философских наук, доцент, Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М. И. Платова.

Библиографические ссылки

Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. 808 с.

Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера. М.: Наука, 1989. 261 с.

Вернадский В. И. Научная мысль как планетное явление. М.: Наука, 1991. 271 с.

Гаджикурбанова П. А. Страх и ответственность: этика технологической цивилизации Ганса Йонаса // Этическая мысль. 2003. №4. С. 161–178.

Данилов-Данильян В. И., Лосев К. С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 416 с.

Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М.: Канон, 1995. 352 с.

Ивлев В. Ю., Ивлева М. И., Ивлева М. Л. Экологическое регулирование экономики как понятие социальной философии // Вопросы философии. 2019. №7. С. 111–121.

Йонас Г. Принцип ответственности. Опыт этики для технологической цивилизации. М.: Айрис-пресс, 2004. 472 с.

Каган М. С. Философская теория ценностей. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1997. 205 с.

Леонтьев Д. А. От социальных ценностей к личностным: социогенез и феноменология ценностной регуляции деятельности // Вестник МГУ. Сер. 14. Психология. 1996. №4. С. 35–44.

Моисеев Н. Н. Судьба цивилизации. Путь Разума. М.: Языки русской культуры, 2000. 224 с.

Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академический Проект, 2002. 880 с.

Пахомов Ю. Н. Формирование экочеловека: методологические принципы и программные установки. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2002. 122 с.

Печчеи А. Человеческие качества. М.: Прогресс, 1980. 312 с.

Рубинштейн С. Л. Человек и мир. М.: Наука, 1997. 224 с.

Урсул А. Д. Устойчивое развитие и проблема безопасности // Безопасность. 1996. №9. С. 81–88.

Швейцер А. Благоговение перед жизнью. М.: Прогресс, 1992. 576 с.

Швейцер А. Культура и этика. М.: Прогресс, 1973. 343 с.

Шевченко О. М., Штофер Л. Л. Экологическое сознание и экологическая культура в решении проблем устойчивого развития современного социума // Гуманитарий Юга России. 2020. Т. 9(43). №3. С. 232–247.

Jonas H. Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik frdie technologische Zivilisation. Zrich, 1987. 431 р.

Leopold A. The Land Ethic [Electronic resource] URL: http://home.btconnect.com/tipiglen/landethic.html (date accessed: 21.06.2021).

Ness A. The shallow and the deep, long-range ecology movement. A summary [Electronic resource] // Inquiry. 1973. №16. URL: https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=1632648918&tld (date accessed: 21.06.2021).

Schweitzer A. Philosophie und Tiershutzbewegung // Die Ehrfurcht vor dem Leben. Grundtexte aus fьnf Jahrzeiten. Mьnchen: C. H. Beck, 2013. 167 р.

Загрузки

Опубликован

2022-05-15

Как цитировать

Майснер, Т. Н. . (2022). БИОЦЕНТРИЗМ КАК МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА. Bulletin of the South-Russian State Technical University (NPI) Series Socio-Economic Sciences, 15(2), 255-262. https://doi.org/10.17213/2075-2067-2022-2-255-262

Выпуск

Раздел

Философская инноватика