ГРАЖДАНСКАЯ КУЛЬТУРА КАК РЕСУРС ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА
DOI:
https://doi.org/10.17213/2075-2067-2022-3-294-302Ключевые слова:
гражданская культура, либерально-демократический подход, государственно-патриотический подход, гражданское общество, патриотизм, гражданственность, инновационное развитиеАннотация
Цель исследования заключается в рассмотрении специфики и потенциала гражданской культуры в инновационном развитии современной России.
Методологической основой исследования является социокультурный подход к пониманию гражданской культуры, который позволяет охарактеризовать специфику параметров отношения человека и государства.
Результаты исследования. В научном дискурсе и политической практике сложилось два основных подхода в понимании сущности гражданской культуры — либерально-демократический и государственно-патриотический. В рамках либерально-демократического подхода гражданская культура рассматривается через призму коммуникативных практик между личностью и государством и представляет собой результат эволюционирования социально-политических институтов, характерных для западной цивилизационной модели. С позиций государственно-патриотического подхода гражданская культура неразрывно связана с патриотизмом и служением Отечеству. Такое понимание гражданской культуры характерно для русской философской мысли и политической традиций. Для инновационного развития России необходима реализация интегративной модели гражданской культуры.
Перспективы исследования. Работа открывает перспективы для дальнейшего исследования специфики гражданской культуры и ее возможностей в развитии российского общества.
Библиографические ссылки
Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура: подход к изучению политической культуры // Полития. 2010. №3-4(58-59). С. 122–144.
Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура. Политические установки и демократии пяти наций. М.: Мысль, 2014. 500 с.
Бердяев Н. А. Судьба России. Опыты психологии войны и национальности. М.: Изд-во МГУ, 1990. 240 с.
Воейков М. И., Анисимова Г. В. Социально-экономическое неравенство: российские тенденции // Россия и современный мир. 2017. №1(94). С. 46–61.
Гоббс Т. Левиафан или материя, форма и власть государства церковного и гражданского [Электронный ресурс] / Электронная библиотека. Гражданское общество России. 182 с. URL: https://www.civisbook.ru/files/File/Gobbs_Leviafan.pdf (дата обращения: 27.01.2022).
Гоббс Т. О гражданине // Гоббс Т. Собрание сочинений в 2-х т. Т. 1. М.: Мысль, 1989. 622 с.
Ильин И. А. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России [Электронный ресурс] / Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. Философия, этика, религиоведение. URL: http://gpb22.narod.ru/html/ilin.html (дата обращения: 15.12.2021).
Ильин И. А. Путь к очевидности. М.: Республика, 1993. 432 с.
Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: последовательность человеческого развития. М.: Новое издательство, 2011. 464 с.
Локк Д. Сочинения: в 3-х т. Т. 2. М.: Мысль, 1988. 560 с.
Монтескье Ш. Л. Избранные произведения. М.: Госполитиздат, 1955. 803 с.
Радищев А. Н. Избранные философские сочинения. М.: Издательство Юрайт, 2018. 559 с.
Русская идея: антология. М.: Республика,1992. 496 с.
Соловьев В. С. Национальный вопрос в России. М.: Юрайт, 2016. 904 с.
Хейвуд Э. Политология. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 544 с.
Шкаратан О. И. Социальное расслоение в современной России: драма расколотого общества // Мир России. 2004. №1. С. 3–48.
Bridges Th. The culture of citizenship: inventing postmodern civic culture. Albany: State University of New York Press, 1994. 267 р.
Shils E. Tradition. Chicago: The University of Chicago Press, 1983. 334 р.
https://orcid.org/0000-0002-5283-0466
