СПЕЦИФИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МОЛОДЕЖНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В САМОРЕГУЛЯЦИИ ЭТНИЧЕСКИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ (НА ПРИМЕРЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ)
DOI:
https://doi.org/10.17213/2075-2067-2022-5-36-47Ключевые слова:
молодежные организации, этнические взаимодействия, саморегуляция жизнедеятельности, молодежь, Ростовская область, глубинные интервьюАннотация
Целью исследования является анализ типов молодежных организаций этнической направленности на основе специфики их деятельности.
Методология. В качестве эмпирической основы взяты результаты глубинных интервью, проведенных с лидерами этнических молодежных общественных объединений Ростовской области и субъектами реализации национальной политики в регионе. Основным критерием выделения трех групп молодежных объединений является характер их деятельности.
Результаты. По итогам исследования было выявлено три типа этнических молодежных организаций в Ростовской области: инновационный, традиционный и адаптационный. Основными чертами инновационного типа являются: новый формат мероприятий, активное ведение социальных сетей, самостоятельность, большой масштаб проектов, вовлечение различных целевых аудиторий. Этнические молодежные организации традиционного типа отличает организация и участие в традиционных национальных и религиозных мероприятиях, значительная зависимость от государственного финансирования, слабое внимание ведению социальных сетей, небольшой масштаб проектов, постепенное вовлечение различных групп целевых аудиторий. Этнические молодежные организации адаптационного типа характеризуются представительством мигрантов, деятельностью по их адаптации, юридической помощью, жизнеобеспечением, слабым ведением социальных сетей, сильной зависимостью от государственного финансирования, сотрудничеством с правоохранительными органами, а также проведением традиционных мероприятий.
Перспективы исследования. Дифференциация типов этнических молодежных организаций на основе анализа их деятельности позволяет учитывать их специфику для привлечения молодежи определенных категорий и оптимизации социорегуляционной функции в молодежной среде. Политика в области этнонациональных взаимодействий может выстраиваться более точечно за счет понимания особенностей деятельности таких организаций, что актуально не только для Ростовской области, но и для других регионов с похожими управленческими задачами.
Библиографические ссылки
Ароян А. С., Клюшников С. С. Современные формы взаимодействия национальной диаспоры и органов местного самоуправления (на примере армянской общины г. Ростова-на-Дону) // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2015. №3. С. 392–396.
Бедрик А. В., Дьяченко А. Н., Бинеева Н. К. Социальные субъекты гармонизации межэтнических отношений на Юге России: управленческий и гражданский потенциал // Гуманитарий Юга России. 2019. №2. С. 137–147.
Бедрик А. В., Зайцева А. А., Панфилова Ю. С., Щукина Е. Л. Молодежные общественные объединения в реализации государственной национальной политики на Юге России: субъектность и социальная эффективность // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (НПИ). Серия: Социально-экономические науки. 2022. Т. 14. №6. С. 32–43.
Бредихин А. В. Этнические анклавы нестабильности Юга России // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2019. №2(38). С. 70–73.
Денисова Г. С., Лубский А. В., Войтенко В. П. Межэтнические взаимодействия на Юге России как предмет научных исследований // Гуманитарий Юга России. 2018. №6. С. 41–56.
Дмитриев А. В., Воронов В. В. Диаспоры/землячества: общее и особенное // Научные исследования в области этничности, межнациональных отношений и истории национальной политики. Материалы сессии Научного совета РАН по комплексным проблемам этничности и межнациональных отношений (Москва, 19 декабря 2017 г.) / Под ред. В. А. Тишкова; сост. Б. А. Синанов. М.: ИЭА РАН, 2018. 315 с.
Зинурова Р. И., Тузиков А. Р., Алексеев С. А. Особенности проявления миграционных и этноконфессиональных региональных рисков в г. Казани // Управление устойчивым развитием. 2019. №3(22). С. 57–62.
Ким И. К., Ким И. А. Молодежные корейские организации Юга России как фактор сохранения идентичности корейской молодёжи // Корееведение в России: направление и развитие. 2020. №1. С. 127–133.
Лубский А. В., Бедрик А. В., Сериков А. В. Историческая родина как фактор интеграции и социального воспроизводства диаспоры (на примере Ростовской области) // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2017. №6(97). С. 40–45.
Лубский А. В., Бедрик А. В., Сериков А. В. Социальный статус этнического лидера (на примере диаспор Ростовской области) // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2017. №4(196). С. 10–15.
Лубский А. В., Сериков А. В., Терещенко А. А. Функциональная роль диаспор и потенциал интеграции мигрантов (на примере Ростовской области) // Гуманитарные социально-экономические и общественные науки. 2016. №11. С. 4–54.
Межнациональное согласие в общероссийском и региональном измерении. Социокультурный и религиозный контексты: монография / Отв. ред. Л. М. Дробижева. М.: ФНИСЦ РАН, 2018. 552 с.
Миронов Б. Н. Судьба еврейской диаспоры в постсоветской России (на примере Санкт-Петербурга) // Социологические исследования. 2019. Т. 45. №2. С. 36–48.
Мукомель В. И. Интеграция и трансформация идентичностей внутрироссийских мигрантов // Будущее социологического знания и вызовы социальных трансформаций (к 90-летию со дня рождения В. А. Ядова). Сборник материалов Международной научной конференции (Москва, 28–30 ноября 2019 г.) / Отв. ред. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. М.: ФНИСЦ РАН, 2019. С. 131–133.
Мукомель В. И., Рыжова С. В. Доверие и недоверие в межнациональных отношениях // Социологические исследования. 2017. №1. С. 37–46.
Немцев А. В. Некоммерческие организации регионов России как субъект общественной дипломатии // Власть. 2018. Т. 26. №2. С. 64–67.
Никовская Л. И. Позитивно-функциональный потенциал общественных организаций в формирующемся сетевом обществе (конфликтологический аспект) // Социально-политические исследования. 2021. №4(13). С. 35–49.
Осадчая Г. И. Социальная сплочённость армянской диаспоры в России: теория и практика измерения / Г. И. Осадчая, Е. Ю. Киреев, М. Л. Вартанова, М. В. Рославцева // Социологическая наука и социальная практика. 2022. Т. 10. №2. С. 87–104.
Чикарова Г. И. Диаспоры Ростовской области как субъект гармонизации межэтнических отношений // Caucasian Science Bridge. 2019. №2(4). С. 37–43.
Takle M., Ødegård G. When Policy Meets Practice: A Study of Ethnic Community-Based Organizations for Children and Youth // Contested Childhoods: Growing up in Migrancy. 2016. P. 99–117.
Walsh A. Make minority a priority // National youth council of Ireland research report. Dublin, 2017. 134 p.
https://orcid.org/0000-0002-5283-0466
