ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ РИСКИ ЭКОЛОГИИ СОВРЕМЕННОГО ГОРОДА: СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ
DOI:
https://doi.org/10.17213/2075-2067-2022-5-253-263Ключевые слова:
экологическая безопасность, технологические революции, мегаполис, биосфера, техносфера, постиндустриальное общество, цифровые технологииАннотация
Цель исследования заключается в выявлении технологических угроз экологической безопасности современного города.
Методологической основой исследования выступают рискологический и трансформационный подходы, положения теории «информационного общества».
Результаты исследования. Экологическая безопасность современного города подвергается угрозам технологического характера, связанным с научно-техническими достижениями, которые определили эволюцию социума. Интенсивное распространение техносферы значительно сужает область деятельности самого человека, снижает его интеллектуальные и физические потребности, сводит к минимуму его субъектность как возможность созидать и управлять социальными процессами. В результате складывается парадоксальная ситуация, связанная с тем, что искусственная среда, являясь продуктом творческой деятельности человека, сегодня становится источником новых опасностей, в том числе и экологического характера.
Перспективы исследования. Работа открывает перспективы для дальнейшего исследования технологических факторов, несущих угрозы экологии города и человека.
Библиографические ссылки
Баркова Э. В. Экология человека в гуманитарно-технологическом измерении // Экология человека и природы в информационно-технической среде (ЭкоМир-10): 10-я Международная научная конференция (Москва, 5–6 июня 2019 г.). М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2020. С. 4–6.
Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / Пер. с нем. В. Седельникова. М., 2000. 384 с.
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 2004. 944 с.
Демиденко Э. С. Современное общество как постиндустриально-техногенное // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2013. Вып. 6. С. 37–43.
Дергачева Е. А. Особенности глобальной техносферизации биосферы в современную эпоху // Век глобализации. 2014. №1. С. 53–61.
Бродский А. К., Сафронова Д. В. Глобальный экологический кризис: взгляд на проблему биоразнообразия // Междисциплинарный научный и прикладной журнал «Биосфера». 2017. Т. 9. №1. С. 48–70.
Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. 808 с.
Гапанович С. О., Левченко В. Ф. К вопросу об информационной антропоэкологии // Принципы экологии. 2017. №4. С. 4–16.
Жучкова Т. А. Развитие атомной энергетики в мире // Инновации и инвестиции. 2018. №10. С. 122–125.
Имамичи Т. Моральный кризис и мататехнические проблемы // Вопросы философии. 1995. №3. С. 73–82.
Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М.: Логос, 2000. 304 с.
Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура [Электронный ресурс]. М.: Высшая школа экономики, 2001. URL: http://polbu.ru/kastels_informepoch/ch50_all.html (дата обращения: 08.07.2021).
Лапина О. А., Лапина А. П. Энергоэффективные технологии // Инженерный вестник Дона. 2015. №1-2(34). С. 32–41.
Луман Н. Понятие риска // Thesis. 1994. №5. С. 135–160.
Петров М. К. Избранные труды по теоретической и прикладной регионалистике. Ростов-на-Дону, 2003. 144 с.
Поланьи К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени. СПб.: Алетейя, 2002. 320 с.
Постиндустриальный мир и Россия / Отв. ред. В. Г. Хорос, В. А. Красильщиков. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 614 с.
Свидерский А. А. Трансформация ценностей техногенного общества // Вестник Брянской сельскохозяйственной академии. 2014. №6. С. 9–13.
Сегаль М. Д. Экологические последствия крупных радиационных аварий и совершенствование российской политики безопасности атомной энергетики // Актуальные проблемы Европы. 2014. №1. С. 112–129.
Сердюкова А. Ф., Барабанщиков Д. А. Влияние автотранспорта на окружающую среду // Молодой учёный. 2018. №25(211). С. 31–33.
Соколов Ю. И. Риски высоких технологий. М.: ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2009. 312 с.
Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции / Пер. с англ. Г. Г. Пирогова. М.: Национальный общественно-научный фонд, 2003. 304 с.
Токарев А. С., Медведев В. С. Экология мегаполисов // Достижения науки и образования. 2018. Т. 2. №8(30). С. 9–11.
Тоффлер Э. Третья волна. М.: Издательство «АСТ», 2010. 784 с.
Фромм Э. Иметь или быть? М.: Прогресс, 1990. 330 с.
Чернобыльская катастрофа: 29 лет спустя // Астраханский вестник экологического образования. 2015. №2(32). С. 90–104.
Шваб К. Четвертая промышленная революция [Электронный ресурс]. М.: «Эксмо», 2016. URL: https://docviewer.yandex.ru/view/27094942/?page=3&*=c (дата обращения: 03.04.2021).
Яницкий О. Н. Социология риска: ключевые идеи // Мир России. 2003. Т. 12. №1. С. 3–35.
Evangelista R., Guerrieri P., Meliciani V. The economic impact of digital technologies in Europe. Econ. Innov. New Technol. 2014. 905 р.
Giddens A. Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age. Stanford, 1991. 256 р.
Masuda Y. The Information Society as Pöst-industrial Society. Tokio, 1981. 171 р.
Rodrigue J.-P. The Environmental Impacts of Transportation [Electronic resource] // The Geography of Transport Systems. April 2016. URL: https://transportgeography.org/?page_id=5711 (date accessed: 23.05.2021).
https://orcid.org/0000-0002-5283-0466
