ТЕМПОРАЛЬНОСТЬ РЕПРЕЗЕНТАТИВНОЙ КУЛЬТУРЫ
DOI:
https://doi.org/10.17213/2075-2067-2022-6-204-212Ключевые слова:
социология культуры, репрезентативная культура, полистилизм, время, смысл, темпоральностьАннотация
Целью исследования является концепция репрезентативной культуры как основы социологии культуры.
Методологическую базу исследования представляет собой подход, объединяющий смысл и темпоральность, поскольку время — это форма не только объективно протекающих процессов, но и форма, выражающая наши представления о них через память (воспоминание о прошлом), созерцание настоящего и предвосхищение будущего. Устанавливается связь интересов и ценностей человека со временем, которое он отводит на различные действия и активности. В связи с этим исследуются темпоральные характеристики репрезентативной культуры.
Результаты исследования. Полистилизм современной культуры является репрезентацией (осознанной или неосознанной) в жизненных практиках и жизненных стилях ценностных ориентаций на смысловую модальность времени: на настоящее, прошлое или будущее.
Перспективу исследования составляет изучение конкретных инструментов и аспектов, что является, своего рода, отражением тенденций нынешнего времени, которые в ходе развития общества ожидают изменение жизненного стиля в различных социумах.
Библиографические ссылки
Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008. 240 с.
Браславский Р. Г. Сильная программа в культурсоциологии: между культурализмом и сциентизмом // Социологические исследования. 2021. №2. С. 26–38.
Вебер М. «Объективность» социально-научного и социально-политического познания // Избранные произведения / Пер. с нем. М.: Прогресс, 1990. С. 345–415.
Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избранные произведения / Пер. с нем. М.: Прогресс, 1990. С. 61–272.
Ионин Л. Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие / 3-е изд., перераб. и доп. М.: Логос, 2000. 431 с.
Конт О. Дух позитивной философии. (Слово о положительном мышлении) / Пер. с фр. И. А. Шапиро. Ростов н/Д.: Феникс, 2003. 256 с.
Резник Т. Е., Резник Ю. М. Жизненные стратегии личности // Социологические исследования. 1995. №12. С. 100–105.
Рикер П. Модель текста: осмысленное действие как текст // Социологическое обозрение. 2008. Т. 7. №1. С. 25–43.
Романовский Н. В. Историческая социология. М.: Канон+, РООИ «Реабилитация», 2009. 320 с.
Сноу Ч. П. Две культуры / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1973. 144 с.
Сорокин П. А. Социологические теории современности. М.: ИНИОН, 1992. 194 с.
Тенбрук Ф. Репрезентативная культура // Социологическое обозрение. 2013. Т. 12. №3. С. 93–120.
Томас У., Знанецкий Ф. Методологические заметки // Американская социологическая мысль. М.: Изд-во Международного университета Бизнеса и Управления, 1996. 560 с.
Филоненко В. И., Штомпель Л. А., Штом-
пель О. М. Репрезентативная культура современного российского студенчества // Социологическое обозрение. 2018. Т. 17. №3. С. 221–239.
Adler A. Superiority and social interest: A collection of later writings / H. L. Ansbacher & R. R. Ansbacher, Eds. New York: Viking Press, 1964. 432 p.
Berry J. W., Poortinga Y. H., Segall M. H., Dasen P. R. Cross-cultural psychology: Research and applications / Second, revised edition. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. 588 p.
Giddens A. Central Problems in Social Theory // Action, Structure, and Contradiction in Social Analysis. Berkeley; Los Angeles: Univ. of California Press, 1979. 294 p.
Merton R. K. The Thomas Theorem and The Matthew Effect // Social Forces. 1995. Vol. 74(2). P. 379–424.
https://orcid.org/0000-0002-5283-0466
