ОНТОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ФИЛОСОФСКОЙ РЕФЛЕКСИИ КОНСТРУКТА «ЭКОФИЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ»

Авторы

  • Вера Александровна Захарова Крымский филиал ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия»

DOI:

https://doi.org/10.17213/2075-2067-2023-1-228-233

Ключевые слова:

философская рефлексия, онтология экообщения, экофильное поведение, постиндустриализм, экологичный технологический уклад

Аннотация

Цель исследования. Цель статьи заключается в выявлении особенностей онтологического среза конструкта «экофильное поведение» как базовой компоненты формирования инновационного экологичного технологического уклада в контексте реализации стратегии развития современной России.

Методологическая база исследования представлена диатропикой как гносеологическим комплексом познавательных средств, направленных на обоснование доминации принципа равноценности права на жизнь всех ее форм как системообразующего элемента коэволюционного процесса, являющегося естественным условием формирования инновационного экологичного технологического уклада.

Результаты исследования. В онтологическом контексте философской рефлексии в статье раскрываются особенности конструкта «экофильное поведение». Осмысливается его императивное значение как ментальной основы экологической стратегии развития Российской Федерации. Диатропически обосновывается трансформация онтологических форм конструкта — феномена экофильного поведения в амплитуде перехода от идеальной модели экофильного поведения к форматам ее материализации в сфере субъект-объектного экообщения, восходящих к формату выполнения им роли фактора созидания инновационного экологичного технологического уклада в нашей стране как условия обеспечения высоких стандартов безопасной и комфортной жизни россиян.

Перспективы исследования связаны с разработкой теоретико-концептуальных оснований решения актуальной научной проблемы формирования модели обеспечения органами государственной власти и институтами гражданского общества в Российской Федерации перехода от акцента на формально-декларативный тип экологического поведения молодежи к акценту на сознательно-ответственный тип ее экологического поведения.

Библиографические ссылки

Коротец И. Д., Никулина М. А. Экологическое мировоззрение эпохи стихийной глобализации. Ростов н/Д: Ростиздат, 2007. 115 с.

Кузнецов О. Л., Кузнецов П. Г., Большаков Б. Е. Система «Природа-Общество-Человек»: Устойчивое развитие. М.; Дубна: Ноосфера, 2000. 390 с.

Лозо В. И. Правовые основы экологической стратегии Европейcкого Союза (Концепция, программное обеспечение, систематизация и комментарий действующего законодательства ЕС). Харьков: Право, 2008. 368 с.

Морозова В. Н. Мировая экологическая политика и международное экологическое сотрудничество. Воронеж: Изд.-полиграф. центр Воронежского государственного университета, 2007. 157 с.

Муравых А. И. Философия экологической безопасности: монография. М.: РАГС, 1997. 180 с.

Новая технократическая волна на Западе: сборник статей / Сост. и вступ. ст. П. С. Гуревича. М.: Прогресс, 1986. 450 с.

Петров И. И. Технократия // Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Республика, 2001. С. 567–568.

Попкова Н. В. Философия техносферы // Изд. стереотип. М.: ЛИБРОКОМ, 2014. 344 с.

Сорокин П. А. Главные тенденции нашего времени / Пер. с англ., сост. и предисл. Т. С. Васильевой. М.: Наука, 1997. 351 с.

Суркова Л. В. Технократизм // Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Республика, 2001. С. 566–567.

Швырев В. С. Сциентизм // Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Республика, 2001. С. 551–552.

Экософия права / Под общ. ред. С. В. Шефеля. Симферополь: Ариал, 2016. 378 c.

Юдин Б. Г. Поведение // Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Республика, 2001. С. 430.

Загрузки

Опубликован

2023-03-16

Как цитировать

Захарова, В. А. (2023). ОНТОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ФИЛОСОФСКОЙ РЕФЛЕКСИИ КОНСТРУКТА «ЭКОФИЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ». Bulletin of the South-Russian State Technical University (NPI) Series Socio-Economic Sciences, 16(1), 228–233. https://doi.org/10.17213/2075-2067-2023-1-228-233

Выпуск

Раздел

Социальная философия и проблемы культуры