ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ИМПЕРАТИВ И ПРОБЛЕМЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
DOI:
https://doi.org/10.17213/2075-2067-2023-1-251-258Аннотация
Целью исследования в представленной статье является рефлексия экологического императива и проблем национальной безопасности, а также определение места и роли экологического императива в национальной безопасности современной России.
Методологию исследования составляет междисциплинарный подход, позволяющий осуществить рефлексию экологического императива в национальной безопасности с учетом современных достижений социально-гуманитарного и естественнонаучных направлений мысли. В то же время, обращаясь к работе по экологическому императиву отечественного ученого Н. Н. Моисеева, автор статьи приходит к выводу о необходимости использования диалектического подхода для конкретного рассмотрения данного феномена.
Результаты исследования. Экологический императив представляет собой границу в ресурсопользовательской деятельности людей, разделяющую два качественных состояния природной среды. Вместе с тем экологический императив в рамках национальной безопасности есть состояние экологической безопасности, выход за границу которой неизбежно ведет к экологическому кризису как превращению результатов человеческой деятельности в негативные силы, воздействующие на здоровье людей. В то же время угрозами национальной безопасности России являются внешние и внутренние тенденции к экологическому кризису.
Перспектива исследования связана с дальнейшим осмыслением экологического императива как границы деятельности людей в пространстве современной России.
Библиографические ссылки
Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / Пер. с нем. В. Седельника и Н. Федоровой. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 384 с.
В новых субъектах России проведут экологическую «Генеральную уборку» [Электронный ресурс] // Интернет-издание «ТАСС». URL: https://tass.ru/obschestvo/16018155 (дата обращения: 20.01.2023).
Валлерстайн И. Миросистемный анализ: Введение / Пер. Н. Тюкиной. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2006. 248 с.
Гегель. Наука Логики. Т. I. Объективная логика / Пер. с нем. Б. Г. Столпнера. М.: Primedia E-launch LLC, 2017. 540 с.
Демиденко Э. С. Некоторые теоретико-методологические и организационные обоснования выхода биосферы из системного кризиса // Антропо-техногенная деградация биосферы: предложения по ее преодолению. Труды Российской междисциплинарной научно-практической конференции. М.: ИНИОН РАН, 2014. С. 30–44.
Дергачева Е. А. Современная глобализация как процесс социально-техногенной трансформации биосферы // Антропо-техногенная деградация биосферы: предложения по ее преодолению: Труды Российской междисциплинарной научно-практической конференции. М.: ИНИОН РАН, 2014. С. 45–54.
Клюев Н. Н. Национальные экологические интересы [Электронный ресурс] // Интернет-издание «География». URL: https://geo.1sept.ru/article.php? ID=200102504 (дата обращения: 21.01.2023).
Колесников Ю. Ю. Экологический императив как неотъемлемый фактор устойчивого развития человечества // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2006. №4(8). С. 46–48.
Моисеев Н. Н. Современный антропогенез и цивилизационные разломы. Эколого-политологический анализ // Вопросы философии. 1995. №1. С. 3–30.
Попов Е. С. Теория и методология изучения экологической безопасности в рамках социальной философии // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2021. №2. С. 26–29.
Попов М. В. Социальная диалектика. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2014. 468 с.
Родзевич Н. Н. Проблемы реализации экологического императива [Электронный ресурс] // Интернет-издание «География». URL: https://geo.1sept.ru/article.php? ID =200802413 (дата обращения: 21.01.2023).
Фридман В. С. Глобальный экологический кризис: по материалам курса лекций: «Охрана природы: Биологические основы, имитационные модели, социальные приложения». М.: URSS, 2017. 442 с.
Foster J. B. Marxism and Ecology: Common Fonts of a Great Transition [Electronic resource] // Great Transition Initiative. 2015. URL: https://greattransition.org/images/Foster-Marxism-and-Ecology.pdf (date accessed: 28.01.2023).
https://orcid.org/0000-0002-5283-0466
