ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ЛИДЕРСТВА И ЦИФРОВОГО СУВЕРЕНИТЕТА
DOI:
https://doi.org/10.17213/2075-2067-2023-2-170-178Ключевые слова:
правовое регулирование, технологическое лидерство, цифровой суверенитет, Россия, Десятилетие науки и технологийАннотация
Цель исследования: исследование международного опыта и перспектив совершенствования правового регулирования технологического лидерства и цифрового суверенитета в России.
Методология. В статье систематизирован международный опыт достижения технологического лидерства и цифрового суверенитета, а также осуществлено эконометрическое моделирование влияния факторов правового регулирования на эти результаты в 2022 г. методом регрессионного анализа.
Результаты исследования. Ключевой вывод по итогам проведенного исследования состоит в том, что правовое регулирование в значительной степени определяет успех национальных инициатив по достижению технологического лидерства и цифрового суверенитета. С опорой на закономерности, характерные для развивающихся цифровых экономик, составлен авторский прогноз перспектив укрепления технологического лидерства и цифрового суверенитета в России через совершенствование правового регулирования в Десятилетие науки и технологий.
Перспективы исследования. В России рекомендовано более активное государственное регулирование цифровой экономики, не ограничивающееся принятием программных документов и контролем их соблюдения, а также включающее в себя изменение статуса-кво на рынках цифровой экономики по мере ее развития в процессе Четвертой промышленной революции. В перспективе Десятилетия науки и технологий это позволит наиболее полно раскрыть потенциал укрепления технологического лидерства и цифрового суверенитета в России.
Библиографические ссылки
Астапенко П. Н. Цифровой суверенитет как условие реализации государственного суверенитета в интернет-эпоху // Закон и право. 2022. №9. С. 27–33.
Камолов С. Г., Глазьева С. С., Тажиева С. К. Умные города ЕАЭС как перспектива российского регионального технологического лидерства // Российский экономический журнал. 2022. №5. С. 64–82.
Карпюк Л. А. Масштабные программы развития призваны решать задачи технологического лидерства // Аналитика. 2021. Т. 11. №6. С. 422–427.
Матризаев Б. Д. Исследование теоретических макроструктурных особенностей обеспечения стратегического технологического суверенитета и долгосрочного лидерства // Теоретическая экономика. 2022. №8(92). С. 49–59.
Никоненко Н. Д., Климашенко В. В. Обеспечение цифрового суверенитета Российской Федерации как базис цифровой трансформации // Актуальные научные исследования в современном мире. 2021. №11–12(79). С. 23–25.
Попкова Е. Г., Соловьёв А. А., Сметанин А. А. ESG-менеджмент качества в цифровом бизнесе России с опорой на ответственное инновации и институты информационного общества // На страже экономики. 2023. №1(24) (в печати).
Салицкий А. И., Салицкая Е. А. Китай на пути к мировому технологическому лидерству // Вестник Российской академии наук. 2022. Т. 92. №5. С. 451–457.
Тихоновскова С. А. Академическое лидерство на путях преодоления технологического и цифрового неравенства в условиях развития рынка новой экономики // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (НПИ). Серия: Социально-экономические науки. 2022. Т. 15. №5. С. 75–88.
Фадеева И. А. Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии // Цифровая экономика и цифровой суверенитет: вызовы и угрозы. 2022. №10. С. 75–78.
Finck M. Digital co-regulation: Designing a supranational legal framework for the platform economy // European Law Review. 2018. №43(1). P. 47–68.
Giraudo M. On legal bubbles: some thoughts on legal shockwaves at the core of the digital economy // Journal of Institutional Economics. 2022. №18(4). P. 587–604.
Willems A., Kamau M. Of binding provisions and trust marks; roadmap to a global legal framework for the digital economy // Legal Issues of Economic Integration. 2019. №46(3). P. 225–246.
https://orcid.org/0000-0002-5283-0466
