ФИЛОСОФСКО-АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЕ СМЫСЛЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА
DOI:
https://doi.org/10.17213/2075-2067-2023-2-236-242Аннотация
Цель исследования заключается в выявлении философско-антропологических акцентов в определении феномена экологического поведения как одной из базовых компонент формирования экологичного технологического уклада в контексте реализации инновационной стратегии развития современной России.
Методологическая база исследования представлена диатропикой как гносеологическим комплексом познавательных средств, направленных на обоснование доминации принципа равноценности права на жизнь всех ее форм как системообразующего элемента коэволюционного процесса, являющегося естественным условием формирования экологичного технологического уклада в нашей стране.
Результаты исследования. В статье в контексте философско-антропологической рефлексии раскрывается специфика феномена экологического поведения, обосновывается его типологизация. Характеристика разных его типов связывается с определением путей взаимодействия их репрезентантов. Анализируются их возможности как факторов обеспечения гармонизации отношений субъектов и объектов экосферы в целях создания благоприятных условий для формирования экологичного технологического уклада в России, гарантирующего высокие стандарты безопасной и комфортной жизни ее граждан. Выявляется роль институтов образования и гражданского общества в консолидации разных половозрастных групп молодежи в решении экологических проблем.
Перспективы исследования связаны с разработкой теоретико-концептуальных оснований решения актуальной научной проблемы формирования модели обеспечения органами государственной власти и институтами гражданского общества в Российской Федерации перехода от акцента на формально-декларативный тип экологического поведения молодежи к акценту на сознательно-ответственный тип ее экологического поведения.
Библиографические ссылки
Антология мировой философии: в 4-х т. // Серия «Философское наследие». Т. 1. Ч. 1. М.: Мысль, 1969–1972. 576 с.
Асмус В. Ф. Декарт Рене // Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. М.: Республика, 2001. С. 146–147.
Горшков В. В., Горшков В. Г., Данилов-Данильян В. И., Лосев К. С., Макарьева А. М. Биотическая регуляция окружающей среды // Лосев К. С. Мифы и заблуждения в экологии. М.: Научный мир, 2011. С. 205–221.
Захарова В. А. Высшее образование в системе развития экологического поведения российской молодежи // Гуманитарий Юга России. 2021. Т. 10(49). №3. С. 128–137.
Лосев К. С. Мифы и заблуждения в экологии. 2-е изд., доп. М.: Научный мир, 2011. 224 с.
Печчеи А. Сохранение природы // Лосев К. С. Мифы и заблуждения в экологии. 2-е изд., доп. М.: Научный мир, 2011. С. 5–7.
Платон. Государство // Платон. Собрание сочинений: в 4-х т. Т. III / Общ. ред. А. Ф. Лосева, В. Ф. Асмуса, А. А. Тахо-Годи; пер. с др.-греч. М.: Мысль, 1994. С. 79–420.
Сахроков В. А., Шилин К. И. Экософия культуры ислама: социология будущего. М. — Новосибирск: ЮКЭА, 2001. 154 с.
Сорокин П. А. Главные тенденции нашего времени / Пер. с англ., сост. и предисл. Т. С. Васильевой. М.: Наука, 1997. 351 с.
Субетто А. И. Экокультура как форма неклассического социоприродного гомеостаза на базе общественного интеллекта // Экологическая культура в научных, философских и богословских интерпретациях: материалы IX международного конгресса (С.-Петербург, 17–19.10.1996 г.). СПб.: Наука, 1996. С. 112–116.
Шефель С. В., Шилин К. И. Сотворение человека будущего: экософские основания. М.: Нефть и газ, 2003. 328 с.
Bormann F. H., Kellert S. R. Ecology, economics, ethics. New Haven: Yale University Press, 1991. 233 p.
Higgins R. The Seventh Enemy. The Human Factor in the Global Crisis. L. etc., Hodder&Stoughton, 1978. 303 p.
Nash R. The right of nature. A history of environmental ethics. Madison: The University of Wisconsin Press, 1988. 290 p.
Petulla J. American invironmentalism: Vales, tactics, priorities. College Station: Texas A & M University Press, 1980. 264 p.
https://orcid.org/0000-0002-5283-0466
