ВОЗВРАТНАЯ МИГРАЦИЯ В КЫРГЫЗСКУЮ РЕСПУБЛИКУ: ФАКТОРЫ И ОЦЕНКА ПОЛОЖЕНИЯ
DOI:
https://doi.org/10.17213/2075-2067-2024-1-71-88Ключевые слова:
Кыргызская Республика, кыргызская миграция, возвратная миграция, социальное положение мигрантов, миграционная политикаАннотация
Цель исследования, представленного в статье: выявление факторов и осуществление оценки социального положения мигрантов, возвращающихся из Российской Федерации в Кыргызскую Республику. Этот процесс вызвал нагрузку на правоохранительную систему, рынок труда и социальную инфраструктуру, а также повлек за собой рост социальной напряженности.
Методология. Работа базируется на материалах трех социологических исследований, осуществленных в 2022–2023 гг. (при помощи методов анкетного опроса и полуструктурированного интервью) Институтом демографических исследований ФНИСЦ РАН совместно с Кыргызско-Российским Славянским университетом, в которых проведен сравнительный анализ миграционных факторов, социального положения, занятости и качества жизни кыргызских трудовых мигрантов в России и возвратных мигрантов в Кыргызстане.
В результате исследования обнаружены факторы возвратной миграции в Кыргызскую Республику: причины и цели миграции, социокультурная специфика семейной жизни мигрантов, источники выталкивания из страны приема мигрантов и притягивания на родине. Возвратная миграция имеет многогранный характер, отражает разнонаправленность миграционного процесса, многообразие профилей мигрантов по видам миграции и социально-демографическим характеристикам. Позитивные самооценки социального положения возвратных мигрантов связаны с объективными изменениями в России и Кыргызской Республике, со сделанными накоплениями во время миграции, а также с субъективным восприятием мигрантами своей жизни на родине. Выявлено, что в Кыргызской Республике возвратную миграцию характеризует ряд проблем: отсутствие специальных программ содействия возвращению и устойчивой реинтеграции возвратных мигрантов в жизнь местных сообществ, неблагоприятное общественное мнение о возвратных мигрантах, имеющих негативный опыт миграции. Обосновано, что регулирование возвратной миграции в Кыргызской Республике происходит преимущественно в контексте правовой интеграции мигрантов, поэтому есть потребность в оказании им комплексной правовой, экономической, социокультурной и психологической поддержки.
Перспективы исследования заключаются в развитии комплексного анализа возвратной миграции из России в страны Центральной Азии.
Библиографические ссылки
Абашин С. Н. Возвращение домой и циркулярная мобильность: как кризисы меняют антропологический взгляд на миграцию // Этнографическое обозрение. 2017. №3. С. 5–15.
Арефьев А. Л. Обучение иностранных граждан в образовательных организациях высшего образования Российской Федерации. Статистический сборник / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации. Вып. 17(2020). М.: Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина, 2020. 143 с.
Аттокурова А. Т., Сайдинова М. Т. Проблемы трудовой миграции населения Кыргызской республики в условиях евразийской интеграции // Вестник филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный социальный университет» в г. Ош Киргизской Республики. 2021. №2(24). С. 32–37. DOI: 10.55428/16945727_2021_24_2_32.
Возвратная миграция: международные подходы и региональные особенности Центральной Азии / Под ред. С. В. Рязанцева. Международная организация по миграции (МОМ). Алматы: Агентство ООН по миграции, 2020. 242 с.
Жампеисов Д., Рязанцев С., Перемышлин С., Жампеисов Д. Опыт стран Центральной Азии и Российской Федерации в вопросах управления этнической репатриацией // Central Asia and the Caucasus. 2020. Т. 23. №1. С. 138–152.
Канафина Г. Е. Социальная защита трудовых мигрантов в Кыргызской Республике в условиях вхождения в ЕАЭС // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2015. №12–7. С. 128–131.
Матаева С. Ш. Трудовая миграция Кыргызстана и таможенный союз: преференции в сфере миграции и их результаты // Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. 2016. №3. С. 176–179.
Махмадуллозода Н. Р. Реинтеграция возвращающихся трудовых мигрантов в странах Центральной Азии: правовые и экономические аспекты // Фундаментальная наука и технологии — перспективные разработки: Материалы XIX международной научно-практической конференции (North Charleston, 10–11 июня 2019 г.). North Charleston: LuluPress, Inc., 2019. С. 127–133.
Миграция из России в Кыргызстан: демографические и социологические аспекты монография / Г. И. Осадчая, Ш. И. Алиев, М. Л. Вартанова и др.; под общ. ред. Г. И. Осадчей; ФНИСЦ РАН. М.: Экон-Информ, 2023. 323 c.
Сабирова Г. А. «Возвращение после возвращения»: повторная трудовая миграция в Россию // Этнографическое обозрение. 2017. №3. С. 63–75.
Саякбаева А. А., Таалайбек М., Джакипова М. А. Миграция населения Кыргызстана // Известия Иссык-кульского форума бухгалтеров и аудиторов стран Центральной Азии. 2018. №4-2(23). С. 75–84.
Сивоплясова С. Ю., Войнов С. М., Письменная Е. Е. Гендерные особенности возвратной миграции в страны Центральной Азии // Бизнес. Образование. Право. 2022. №1(58). С. 1925–1928.
Торогельдиева Б. М. Миграция кыргызских граждан в Россию: возможности и риски // Развитие территорий. 2020. №4(22). С. 6772. DOI: 10.32324/2412-8945-2020-4-67-72.
Эргешбаев У. Ж., Ешенова С. Е., Муратова Ч. К. Современная внешняя трудовая миграция населения Кыргызстана // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия общественных наук. 2016. №1(66). С. 38–47.
Эргешбаев У. Ж., Кариев Б. Ч., Муратова Ч. К. Доходы трудовых мигрантов и их роль в экономическом развитии Кыргызстана и Таджикистана // Вестник филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный социальный университет» в г. Ош Киргизской Республики. 2017. №16. С. 48–52.
Bailey J. A., Law A. K. Return migration and Hong Kong’s diverse circuits of mobility // Asian Geographer. 2013. Vol. 30(1). Pp. 21–35.
Gmelch G. Who Returns and Why: Return Migration Behaviour in Two North Atlantic Societies // Human Organization. 1983. Vol. 42(1). Pp. 46–54.
Grosa D., King R. The Challenges of Educational Reintegration and the Psychosocial Wellbeing of Returnee Children: Evidence from Latvia // Journal of International Migration and Integration. 2023. №24(2). Pp. 407–426. DOI: 10.1007/s12134-022-00960-3.
Guzmán Elizalde L. Return to Mexico: Exploring Reintegration Experiences // Journal of International Migration and Integration. 2023. Vol. 24(2). Pp. 465–483. DOI: 10.1007/s12134-022-00962-1.
Harris J., Todaro M. Migration, unemployment, and development: a two-sector analysis // American Economic Review. 1970. Vol. 60. Pp. 126–142.
King R. Return Migration: A Neglected Aspect of Population Geography // Area. 1978. Vol. 10(3). Pp. 175–182.
Kirdar M. G. Estimating the impact of Immigrants on the Host Country Social Security System When Return Migration is an Endogenous Choice // International Economic Review. 2012. Vol. 53(2). Pp. 453–486.
Massey D. A Synthetic theory of international migration // World in the mirror of international migration. 2002. Vol. 10. Pp. 143–153.
McHugh K. E. Inside, Outside, Upside Down, Backward, Forward, Round and Round: A Case for Ethnographic Studies in Migration // Progress in Human Geography. 2000. Vol. 24(1). Pp. 71–89.
Mueller C., Kuschminder K. Beyond «Just Comes» and «Know-It-Alls»: Exploring Strategies to Deal with Returnee Stigmas During Diaspora Return Visits for Knowledge Transfer // Journal of International Migration and Integration. 2023. Vol. 24(2). Pp. 427–443. DOI: 10.1007/s12134-022-00975-w.
Sagynbekova L. The Impact of International Migration. Process and Contemporary Trends in Kyrgyzstan. Berlin: Springer, 2016. 315 p. DOI: 10.1007/978-3-319-26991-7.
Serra-Mingot E., Rudolf M. On the Same Wavelength? Differing Geopolitical Positionalities and Voluntary Return and Reintegration in Ghana // Journal of International Migration and Integration. 2023. Vol. 24(2). Pp. 485–502. DOI: 10.1007/s12134-022-00958-x.
Shaidrova M. Performing a ‘Returnee’ in Benin City, Nigeria // Journal of International Migration and Integration. 2023. Vol. 24(2). Pp. 503–520. DOI: 10.1007/s12134-022-00976-9.
Tezcan T. ‘I (do not) know what to do’: how ties, identities and home states influence Mexican-born immigrants’ return migration intentions // Migration and Development. 2018. Vol. 7(3). Pp. 388–411.
Wanki P., Derluyn I., Lietaert I. The Geopolitics of the Family: Negotiating Return and its Impact on the Reintegration of Cameroonian Returnees // Journal of International Migration and Integration. 2023. Vol. 24. Pp. 521–538. DOI: 10.1007/s12134-022-00957-y.
https://orcid.org/0000-0002-5283-0466
