КОНЦЕПЦИЯ «ОБЩЕСТВА РИСКА» И ПРОБЛЕМА УПРАВЛЕНИЯМИ РИСКАМИ
DOI:
https://doi.org/10.17213/2075-2067-2024-1-145-153Ключевые слова:
риск, общество риска, модерн, рефлексивный модерн, индустриальный модерн, модернизация, наука, технологияАннотация
Целью статьи является анализ концепций общества риска У. Бека и Э. Гидденса, изучение специфики функционирования «общества риска» на объективном и субъективном уровне.
Методология базируется на общенаучных методах исследования, наиболее важным является сравнительный анализ. В теоретическом плане статья опирается на концепцию модернизации.
Результаты исследования. Рассмотрены и проанализированы концепции общества риска, предложенные У. Беком и Э. Гидденсом, а также рядом других авторов. Показана специфика присущих «рефлексивной современности» рисков, порождаемых не столько внешней природной средой, сколько успешной научно-технической деятельностью человека, показан всеобщий и трансграничный характер рисков, рассмотрены объективный и субъективный аспекты существования рисков в современном обществе и сложности прогнозирования рисков и управления ими.
Библиографические ссылки
Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 383 с.
Гидденс Э. Судьба, риск и безопасность // THESIS. 1994. Вып. 5. С. 107–134.
Зинченко Я. Г., Максимович А. В. Социальное прогнозирование в условиях неопределенности: теория и практики изучения // Институциональные трансформации общественно-политической системы России: прошлое, настоящее, будущее: сборник трудов участников III Международной научно-практической конференции (Ростов-на-Дону, 10 февраля 2023 г.). Ростов н/Д: ЮРИУФ РАНХиГС, 2023. С. 26–28.
Идрисова А. А. Социально-экономическая концептуализация понятия «Риск» // Вестник Казанского технологического университета. 2013. №5. С. 324–326.
Максимович А. В. Средства массовой информации: толерантность, ксенофобия и экстремизм в молодежной среде // Проблемы воспитания толерантности и профилактики экстремизма в молодежной среде: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Ростов н/Д: РГУПС, 2005. C. 92–95.
Максимович А. В. Социальное прогнозирование: история и предпосылки появления социологической теории // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2023. №8. С. 35–39.
Максимович А. В. Теории социального развития как форма социального прогнозирования в условиях неопределенности // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2023. №1. С. 64–67.
Beck U. Ecological Politics in an Age of Risk. Cambridge: Polity Press, 1995. 228 р.
Giddens A. Risk Society: The Context of British Politics / In J. Franklin (eds.) // The Politics of Risk Society Order. Cambridge: Polity Press, 1998. 23–24 р.
Lash S. Risk Culture / In B. Adam, U. Beck and J. van Loon (eds.) // The Risk Society and Beyond: Critical Issues for Social Theory. London: Sage, 2000. 46–72 р.
Lupton D. Risk. New York: Routledge, 1999. 198 р.
https://orcid.org/0000-0002-5283-0466
