ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ 4.0 И МОДЕЛИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ДЛЯ ПРЕОДОЛЕНИЯ ЭФФЕКТА «2Д»

Авторы

  • Олег Сергеевич Сухарев Институт проблем рынка РАН, г. Москва

DOI:

https://doi.org/10.17213/2075-2067-2020-1-4-23

Ключевые слова:

технологическая индустриализация; экономические секторы; старые и новые технологии; политика технологического обновления; экономический рост

Аннотация

Целью статьи является рассмотрение видов индустриализации с обоснованием пригодности для России проведения политики технологического обновления, для осуществления которой требуется специальная институциональная настройка экономики и управление структурой инвестиций, направляемых в старые и новые технологии. Обосновывается необходимость технологической индустриализации, в соответствии с которой усилия правительственной политики должны быть направлены на технологическое обновление производств, а не расширение сектора индустрии в объеме ВВП, по крайне мере, на первом этапе проведения такой экономической политики. Выявлена положительная связь между инвестициями в новые технологии и уровнем технологичности для российской экономики (не для всех стран она присутствует). Методом исследования выступает структурный анализ, эмпирико-статистические оценки и регрессионные модели, используемые для демонстрации возможных связей между рассматриваемыми релевантными параметрами. Результатом проведенного исследования является выделение различных моделей технологического развития по динамике структуры инвестиций в старые и новые технологии. Эмпирический анализ на выбранном промежутке времени подтверждает, что в российской экономике инвестиции в новые технологии крайне недостаточны для ощутимых положительных системных последствий в части технологического обновления и экономического развития. Сформировавшиеся институты, включая структуру секторов, закрепляют технологическую отсталость, поэтому переход от одной к другой модели технологического развития требует формирования специальной политики, которая согласует меры макроэкономического воздействия и предпринимаемые институциональные коррекции. Нужно воздействовать на понижение рисков инвестирования в новые технологии, а также на стимулы и поведение собственников производств, снижать издержки занятий научной деятельностью, проведения и внедрения НИОКР. Требуется изменить чувствительность системы к инвестициям в новые и старые технологии, обеспечив повышение технологического уровня за счет новых технологий.

Биография автора

Олег Сергеевич Сухарев , Институт проблем рынка РАН, г. Москва

доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономики Российской Академии Наук

Библиографические ссылки

Castelo-Branco I., Cruz-Jesus F., Oliveira T. «Assessing Industry 4.0 readiness in manufacturing: Evidence for the European Union». 2019. // Computers in Industry, 2019. — Vol. 107. — Pp. 22–32.

Crafts N. The First Industrial Revolution: Resolving the Slow Growth. Rapid Indus-trialization Paradox / Papers and Proceedings of the Nineteenth Annual Congress of the European Economic Association // Journal of the European Economic Association 3. — 2005. — Vol. (2/30). — Pp. 525–534.

Hanusch H., Chakraborty L., Khurana S. Fiscal Policy Economic Growth and In-novation: An Empirical Analysis of G20 Coun-tries // Levy Economics Institute, Working Pa-per, 2017. — No883. — 16 p.

Jevons H. S. «The Second Industrial Revolution Source». — The Economic Journal, 1931. — Vol. 41 (161). — Pp. 1–18.

North D. C. Institutions and economic growth: An historical introduction. World De-velopment. September 1989. — Vol. 17. — Is-sue 9. — Pp. 1319–1332.

Pereira A. C., Romero F. A review of the meanings and the implications of the Industry 4.0 concept // Procedia Manufacturing, 2017. — Vol. 13. — Pp. 1206–1214.

Philbeck T., Davis Т. The Fourth Industri-al Revolution // Journal of International Affairs, 2019. — Vol. 72 (1). — Pp. 17–22.

Rifkin J. The Third Industrial Revolution: How Lateral Power Is Transforming Energy, the Economy, and the World. — St. Martin’s Griffin Pbl, 2011. — 304 p.

Sukharev O. S. Economic dynamics. In-stitutional and structural factors. — Moscow: Lenand, 2015. — 240 p.

Vaidyaa S., Ambadb P., Bhosle S. Indus-try 4.0 — A Glimpse. // 2nd International Conference on Materials Manufacturing and Design Engineering, Procedia Manufacturing, 2018. — Vol.20. — Pp. 233–238.

Vo L. V., Le H. T. T. Strategic growth option, uncertainty, and R&D investment // Interna-tional Review of Financial Analysis. — 2017. — Vol. 51. — Pp. 16–24.

Zeira J., Zoabi H. Economic growth and sector dynamics. // European Economic Review, 2015. — Vol. 79. — Pp. 1–15.

Загрузки

Опубликован

2020-02-26

Как цитировать

Сухарев , О. С. (2020). ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ 4.0 И МОДЕЛИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ДЛЯ ПРЕОДОЛЕНИЯ ЭФФЕКТА «2Д». Bulletin of the South-Russian State Technical University (NPI) Series Socio-Economic Sciences, (1), 4-23. https://doi.org/10.17213/2075-2067-2020-1-4-23

Выпуск

Раздел

Экономика и управление народным хозяйством