КЛАСТЕРНЫЕ ИНИЦИАТИВЫ И ПРОБЛЕМЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ

Авторы

  • Павел Александрович Чепурин Южно-Российский государственный технический университет (НПИ)
  • Вячеслав Александрович Славинский Южно-Российский государственный технический университет (НПИ)

Ключевые слова:

кластер; конкурентоспособность; ключевые компетенции; информационные отношения

Аннотация

Рассмотрены пути повышения конкурентоспособности в результате осуществления процессов кластеризации на региональном и других уровнях экономики. Показано, что при осуществлении процессов кластеризации весьма важен анализ состояния производственных систем предприятий, участвующих в этих процессах, а для такого анализа наиболее целесообразно применять методы оценки ключевых компетенций и анализа информационных отношений в производственных системах.

Биографии авторов

Павел Александрович Чепурин, Южно-Российский государственный технический университет (НПИ)

аспирант факультета инноватики и организации производства ЮРГТУ (НПИ). Участник исследований по проблемам конкурентоспособности и экономической интеграции.

Вячеслав Александрович Славинский, Южно-Российский государственный технический университет (НПИ)

аспирант факультета инноватики и организации производства ЮРГТУ (НПИ). Участник исследований по экономическим проблемам модернизации производства и инновационных процессов.

Библиографические ссылки

Ленчук Е. Б., Власкин Г. А. Кластерный подход в стратегии инновационного развития зарубежных стран. [Электронный ресурс] / Экономический портал — Экономика России и мировая экономика. — Электрон. дан.— Режим доступа: http://institutiones.com/strategies/1928-klasternyj-podxod-v-strategiiinnovacionnogo-razvitiya-zarubezhnyx-stran.html, свободный. — Загл. с экрана.

Гоосен Е. В., Саблин К. С. Как кластер сделать кластером: международный опыт и проблемы становления кластеров в России. / В сб.: Управление кластерами в региональной экономике (под ред. Р. М. Нижегородцева). — Новочеркасск: Набла, 2010. — 299 с.

Портер М. Э. Конкуренция. / Пер. с англ. — М.: Издательский дом «Вильямс», 2003. — 496 с.

Об использовании в России опыта новых индустриальных стран в формировании «институтов развития» и стимулировании инновационного экономического роста (ГУВШЭ, МАЦ). // Вопросы экономики. — 2004. — № 10. — С. 32–55.

Набиуллина Э. С. О задачах институтов развития по диверсификации экономики Российской Федерации. [Электронный ресурс] / Официальный сайт Министерства экономического развития и торговли РФ— Электрон. дан. — Режим доступа: http://www.economy.gov.ru, свободный. — Загл. с экрана.

Galunic D. C., Rodan S. Resource recombinations in the firm: knowledge structures and the potential for Schumpeterian innovation. // Strategic Management Journal. — 1998. — №19. — Рp. 1193–1201.

Kotler P., Keller K. Marketing management. — NY.: Prentice Hall, 2008.

Ефремов В. С., Ханыков И. А Ключевая компетенция организации как объект стратегического анализа. // Менеджмент в России и за рубежом. — 2002. — №2.

Stonehouse G., Hamill J., Campbell D.,Purdie T. Global and Transnational Business: Strategy and Management. — Chichester: Wiley, 2000.

Колбачев Е. Б., Шматков В. В. Оценка и управление инновационным развитием на основе анализа изменения информационных отношений в производственных системах. // Инновационная экономика и промышленная политика региона. Материалы международной научно-практической конференции. — СПб.: СПбГПУ, 2011.

Ефремов В. С. Концепция стратегического планирования в бизнес-системах. — М.: Издательство «Финпрес», 2001.

Загрузки

Опубликован

2011-09-30

Как цитировать

Чепурин, П. А., & Славинский, В. А. (2011). КЛАСТЕРНЫЕ ИНИЦИАТИВЫ И ПРОБЛЕМЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ. Bulletin of the South-Russian State Technical University (NPI) Series Socio-Economic Sciences, (3), 204–208. извлечено от https://vestnik.npi-tu.ru/index.php/vestnikSRSTU/article/view/734

Выпуск

Раздел

Экономика и управление народным хозяйством