ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ЭКОЛОГО-ИНДУСТРИАЛЬНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
DOI:
https://doi.org/10.17213/2075-2067-2020-6-144-153Ключевые слова:
эколого-индустриальное пространство; циркулярная экономика; фреймворк «3R»; «10R»; экология; устойчивое развитиеАннотация
Целью исследования является анализ правовых норм, регулирующих эколого-экономическое взаимодействие с точки зрения элементов фреймворка циркулярной экономики.
Методологическую базу исследования представляют концептуальные положения теории циркулярной экономики и теории социального пространства. К используемым научным методам относятся сравнительный и причинно-следственный анализ.
Результаты исследования. Ежегодно экономические потери, обусловленные ухудшением качества окружающей среды, без учета ущерба здоровью людей составляют 4-6% ВВП. При этом конкурентоспособность страны на мировых рынках напрямую зависит от развития высокотехнологичных производств, что не предполагает вынесения задачи сохранения экологической стабильности в разряд первостепенных. Разрешение данного противоречия может находиться в применении принципов циркулярной экономики, которая ориентирована на достижение целей устойчивого развития при помощи снижения линейности систем производства и потребления. Указанное противоречие рассматривается в работе с точки зрения пространственного подхода, что определило необходимость проведения анализа нормативно-правовых документов в сфере экологического регулирования с целью выявления элементов фреймворка циркулярной экономики. В результате проведенного анализа установлено, что элементы фреймворка «3R» и «10R» в настоящее время слабо представлены в правовом пространстве РФ. В основном в нормативно-правовых актах присутствует элемент «сокращения» в контексте снижения негативного воздействия на окружающую среду. Элементы фреймоврка 3 «R» «повторное использование» и «переработка», а также элементы фреймворка 10 «R» в настоящее время в нормативно-правовом поле практически не представлены, что организационно осложняет переход к принципам циркулярной экономики и не соответствует задачам достижения конкурентоспособности национальной экономики на мировых рынках.
Перспективы исследования заключаются в определении конкретных организационно-правовых инструментов перехода экономической системы к циркулярному типу развития.
Библиографические ссылки
Валько Д. В. Циркулярная экономика: теоретическая модель и эффекты реализации // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2018. – Т. 14. – Вып. 8. – С. 1415–1429.
Гребенкин А. В., Вегнер-Козлова Е. О. Теоретические и прикладные аспекты концепции циркулярной экономики // Журнал экономической теории. — 2020. — Т. 17. — №2. — С. 399-411.
Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 г. (утв. Президентом РФ 30.04.2012 г.).
Пахомова Н. В., Рихтер К. К., Ветрова М. А. Переход к циркулярной экономике и замкнутым цепям поставок как фактор устойчивого развития // Вестник СПбГУ. Экономика. – 2017. – Т. 33. – Вып. 2. – С. 244–268. – DOI 10.21638/11701/spbu05.2017.203.
Сербулова Н. М., Городнянская А. С., Канурный С. В. Барьеры на пути перехода к циркулярной экономике // Экономика и предпринимательство. – 2018. – №3 (92). – С. 978–983.
Стратегия экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года (утв. Указом Президента Российской Федерации от 19 апреля 2017 г. №176).
Ellen MacArthur Foundation. Towards the Circular Economy: Economic and Business Rationale for an Accelerated Transition. 2013 [Electronic resource]. – URL: https//www.ellenmacarthurfoundation.org/assets/downloads/publications/Ellen-MacArthur-Foundation-Towards-the-Circular-Economy-vol.1.pdf (Date accessed: 24.04.2020).
Kirchherr J., Reike D., Hekkert M. Conceptualizing the circular economy: An analysis of 114 definitions // Resources, Conservation & Recycling. – 2017. – №127. – P. 221–232. – DOI:10.1016/j.resconrec.2017.09.005.
Korhonen J., Honkasalo A., Seppälä J. Circular Economy: The Concept and its Limitations // Ecological Economics. – 2018. – №143. – P. 37–46. – DOI: 10.1016/j.ecolecon.2017.06.041.
Sauve S., Bernard S., Sloan P. Environmental sciences, sustainable development and circular economy: Alternative concepts for trans-disciplinary research // Environmental Development. –2016. – №17. – P. 48–56. – DOI: 10.1016/j.envdev.2015.09.002.
Silvestri F., Spigarelli F., Tassinari M. Regional development of Circular Economy in the European Union: A multidimensional analysis [Electronic resource] // Journal of Cleaner Production. – 2020. – №255– P. 1-19. – URL: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.120218.
https://orcid.org/0000-0002-5283-0466
