ТЕНДЕНЦИИ ДЕИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИИ СТУДЕНЧЕСКОЙ СЕМЬИ В РОССИИ: АНАЛИЗ НАРРАТИВОВ

Авторы

  • Евгений Алексеевич Капогузов Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского
  • Роман Игоревич Чупин Омский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук

DOI:

https://doi.org/10.17213/2075-2067-2022-1-95-108

Ключевые слова:

семейная политика, семейные домохозяйства, нарративный анализ, частотный анализ, студенческие семьи, деинституционализация

Аннотация

В российском общественно-политическом и академическом дискурсе в последнее время пропагандируется образ традиционной модели семьи, как правило многодетной. Вместе с тем в реалиях пронаталисткой демографической политики именно на семейные домохозяйства не сосредоточен фокус государственной поддержки. Также в мире наблюдается тенденция деинституционализации традиционного брака, которая не обошла стороной и Россию.

Цель исследования — на основе контент-анализа эмпирической базы в рамках медиодискурса выявлить тенденции деинституционализации брака применительно к студенческим семьям в России.

Методология: количественный контент-анализ, анализ нарративов, метод структурной семиотики.

Результаты исследования. Был проведен анализ выпусков передачи «Давай поженимся» за период с 2008 по 2020 гг. и анализа форумов и пабликов 24 региональных форумов по тематике студенческих семей. Применялся частотный метод обработки текста на естественном языке (NLP) с использованием технологии машинного обучения в среде Python. Получены характеристики мужских (m) и женских (w) нарративов по годам и возрасту. Можно констатировать, что в дискурсе происходит институциональное усиление репродуктивного поведения у мужчин и брачного поведения у женщин: многие студенческие семьи строятся на беккерианских принципах, где мужчина выполняет (должен выполнять) роль кормильца, а жена воспитывает детей. Как следует из результатов проведенного анализа, в дискурсе о браке распространяются смешанные семейные ценности — смесь западных ценностей с традиционным взглядом на семью. При этом необходимо выравнивание качества контента в регионах для того, чтобы семьи в субъектах РФ характеризовались образами, не уступающими современным стандартам.

Перспективы исследования связаны с дальнейшим анализом специфик региональных семейных политик и выработкой нормативных рекомендаций с фокусом на регионы, в частности научно-обоснованную разработку новой модели семьи, включающей в себя не только переосмысление w-нарратива, но в большей степени m-нарратива.

Биографии авторов

Евгений Алексеевич Капогузов, Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского

доктор экономических наук, заведующий кафедрой «Экономическая теория и мировая экономика»

Роман Игоревич Чупин, Омский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук

кандидат социологических наук, научный сотрудник сектора «Методы исследования проблем развития регионов»

Библиографические ссылки

Белоножко Л. Н. Роль средств массовой информации в процессе формирования нравственных и духовных основ личности // Вестник НГУЭУ. 2017. №1. С. 242–249.

Вольчик В. В., Маслюкова Е. В. Нарритивы, идеи и институты // Terra Economicus. 2018. №2. С. 150–168.

Капогузов Е. А., Чупин Р. И., Харламова М. С. Российская конституционная конверсия на фоне деинституционализации брака в США // Journal of Institutional Studies. №2. С. 86–99.

Кучмаева О. В., Ростовская Т. К. Концепция информационной кампании по повышению ценности семьи и семейного образа жизни // Информационное общество. 2016. №3. С. 37–47.

Мищенко В. А. Образ семьи в средствах массовой информации // Социологические исследования. 2014. №6. С. 137–141.

Остин Д. Как производить действия при помощи слов. М.: Идея-пресс, 1999. 329 с.

Радаев В. В. Миллениалы на фоне предшествующих поколений: эмпирический анализ // Социологические исследования. 2018. №3. C. 15–33.

Рыбаковский Л. Л. Концепция демографической политики России: опыт разработки и пути совершенствования // Социологические исследования. 2015. №9. С. 62–70.

Серл Дж. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. М.: Прогресс, 1986. С. 151–169.

Тамбовцев В. Л. Нарративный анализ в экономической теории как восхождение к сложности // Вопросы экономики. 2020. №4. С. 5–30.

Akerlof G. A., Snower D. J. Bread and bullets // Journal of Economic Behavior & Organization. 2016. №126. Р. 58–71.

Bates R. H., Greif A., Levi M., Rosen-thal J. L., Weingast B. R. Analytic narratives. Princeton University Press, 2020. 296 p.

Cherlin A. J. Degrees of change: An assessment of the deinstitutionalization of marriage thesis // Journal of Marriage and Family. 2020. Vol. 82. №1. P. 62–80.

Cherlin A. J. The deinstitutionalization of American marriage // Journal of marriage and family. 2004. №4. P. 848–861.

Greimas A. J. Structural semantics: An attempt at a method. University of Nebraska Press, 1983. 325 p.

Tobin P. Economics from zero-sum to win-win // Nature Climate Change. 2020. Vol. 10. №5. P. 386–387.

Treas J., Lui J., Gubernskaya Z. Attitudes on marriage and new relationships: Cross-national evidence on the deinstitutionalization of marriage // Demographic research. 2014. Vol. 30. P. 1495.

Загрузки

Опубликован

2022-03-15

Как цитировать

Капогузов, Е. А., & Чупин, Р. И. . (2022). ТЕНДЕНЦИИ ДЕИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИИ СТУДЕНЧЕСКОЙ СЕМЬИ В РОССИИ: АНАЛИЗ НАРРАТИВОВ. Bulletin of the South-Russian State Technical University (NPI) Series Socio-Economic Sciences, 15(1), 95-108. https://doi.org/10.17213/2075-2067-2022-1-95-108