СОВРЕМЕННЫЙ ГОРОД КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ ДОБРАЧНОЙ МОТИВАЦИИ И БРАЧНОГО СТАТУСА СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ

Авторы

  • Елена Николаевна Касаркина Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва
  • Алена Александровна Антипова Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва

DOI:

https://doi.org/10.17213/2075-2067-2022-1-109-123

Ключевые слова:

молодежь, студенчество, мотивация, добрачные установки, семья, брак, общество, город

Аннотация

Цель исследования — охарактеризовать добрачные мотивы и установки студенческой молодежи на семейную сферу в условиях многочисленных процессов модернизации городского социума (на примере г. Саранск).

Методология исследования основывается на системном подходе к ключевым факторам формирования добрачной мотивации студенческой молодежи в условиях современного города. Основными методами выступили метод анкетного опроса студенческой молодежи г. Саранска (опрошено 300 человек), вторичный анализ эмпирических исследований по проблеме исследования. Применялись методы сравнения, классификации, обобщения и интерпретации полученной информации.

Результаты исследования. Проанализирована добрачная мотивация студенческой молодежи, находящейся на начальном этапе создания брачно-семейных отношений в условиях постоянно меняющейся городской социокультуры, наполненной неопределенностями, противоречиями, социальными, экономическими рисками и возможностями. В ходе исследования была выявлена подчиненность мотивов и установок добрачного поведения студенческой молодежи социокультурным условиям города, нормам, связям и отношениям, формирующим городскую субкультуру. Установлено, что опрошенные рассматривают современный город не только как возможность получения высшего образования, перспектив выгодного трудоустройства и лучшей жизни, но и как альтернативный брачный рынок. Создана концептуальная модель классификации факторов, влияющих на добрачную мотивацию студенческой молодежи в условиях города. Проведенный анализ показал, что характерные для современного города способы формирования семьи и брака выступают причиной толерантности социальных взглядов на сожительство среди студенчества, повышения возраста вступления в законный брак, приоритета индивидуального над коллективным, личного над семейным, доминирования материальных ценностей над духовными и нравственными, разделения ценностей социального и семейного статуса, стремления избежать либо отложить брачно-семейную ответственность.

Перспективы исследования. Проведенный анализ может стать основой проведения масштабного исследования с целью выявления подчиненности мотивов, установок добрачного поведения студенческой молодежи социокультурным условиям города.

Биографии авторов

Елена Николаевна Касаркина, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва

кандидат социологических наук, доцент кафедры «Cоциология и социальная работа»

Алена Александровна Антипова, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва

кандидат социологических наук, доцент кафедры «Социология и социальная работа»

Библиографические ссылки

Айгумова З. И., Айгунов В. Р. Мотивация выбора супруга. М.: Прометей, 2010. 216 с.

Афанасьева Т. М. Молодежь и семейная жизнь. М.: Росмэн, 2006. 205 с.

Волченкова Е. В. Классификация и характеристика мотивов вступления в брак [Электронный ресурс] // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2014. №2(34). С. 31–36. URL: http://www.vestnik-soc.unn.ru/ru/nomera?anum=8148 (дата обращения: 16.02.2021).

Гарнага А. Ф. Направления современных исследований города и городских пространств [Электронный ресурс] // Социология. 2020. №1. С. 102–107. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/napravleniya-sovremennyh-issledovaniy-goroda-i-gorodskih-prostranstv (дата обращения: 06.02.2021).

Гидденс Э. Трансформация интимности. Сексуальность, любовь и эротизм в современных обществах: монография. СПб.: Питер, 2004. 208 с.

Голод С. И. Стабильность семьи: социологические и демографические аспекты. Ленинград: Наука, 1984. 136 с.

Голод С. И. Семья и брак: историко-социологический анализ. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1998. 272 с.

Гурко Т. А., Хромачева А. Ю. Студенты-социологи о семье, гендере и отношении к родителям [Электронный ресурс] // Вестник института социологии. 2015. №4(15). С. 57–71. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/studenty-sotsiologi-o-semie-gendere-i-otnoshenii-k-roditelyam (дата обращения: 26.02.2021).

Дадаева Т. М., Баранова В. В. Вспомогательные репродуктивные технологии в репродуктивном поведении городской молодежи (опыт пилотажного исследования) // Регионология. 2019. Т. 27. №1. С. 138–155.

Добрович А. Б., Ясицкая О. А. Милые бранятся. М.: Московский рабочий, 1988. 174 с.

Захаров С. Брачность в России: история и современность [Электронный ресурс] // Демоскоп Weekly. 2006. №261–262. URL: http://demoscope.ru/weekly/2006/0261/tema01.php) (дата обращения: 28.10.2020).

Ковалев С. В. Психология современной семьи. М.: Просвещение, 1988. 208 с.

Морошкина М. В. Пространственное развитие России: региональные диспропорции // Регионология. 2018. Т. 26. №4. С. 638–657.

Сысенко В. А. Молодежь вступает в брак. М.: Мысль, 1999. 254 с.

Фофанова К. В., Сычев А. А. Факторы миграционной привлекательности провинциального города (на примере г. Саранска) // Регионология. 2019. Т. 27. №4. С. 756–778.

Хекхаузен X. Мотивация и деятельность: в 2 т. Т. 1. М.: Педагогика, 1986. 408 с.

Шапиро Б. Ю. Половое воспитание, сексуальное образование и подготовка к семейной жизни // Российская энциклопедия социальной работы. В 2-х т. Т. 2; под ред. А. М. Панова, Е. И. Холостовой. М.: Институт социальной работы, 1997. 436 с.

Эйдемиллер Э. Г., Юстицкис В. В. Психология и психотерапия семьи. СПб.: Питер, 2008. 656 с.

Юркевич Н. Г. Советская семья. Функции и условия стабильности. Мн.: Изд-во БГУ, 1970. 208 с.

Beck U. World at Risk [Electronic resource] // Cambridge: Polity Press, 2010. URL: https://www.amazon.com/World-at-Risk-Ulrich-Beck/dp/0745642012 (date accessed: 23.12.2018).

Cherednichenko G. A. The Educational and Professional Trajectories of Secondary School Graduates // Russian Education & Society. 2011. Vol. 53. Issue 8. Pp. 19–35.

Ermisch J., Ogawa N. The Family, the Market and the State in Ageing Societies [Electronic resource] // Oxford, England: Clarendon Press; Gauthier A. H., 2007. Pp. 79–104. URL: https://www.amazon.com/Family-Societies-International-Studies-Demography/dp/0198288182 (date accessed: 14.01.2021).

Frejka T. Parity Distribution and Completed Family Size in Europe: Incipient Decline of the Two-Child Family Model? // Demographic Research. 2008. Vol. 19. Article 4. Pр. 47–72.

Gogitsaeva O. U., Kochisov V. K., Shibzukhova D. A., Nebezheva A. V., Kochisov S. V. Psychological-pedagogical conditions to shape system of value among teenagers // The European proceedings of social & behavioural sciences epsbs; SCTCMG 2019 — social and cultural transformations in the context of modern globalism. Vol. LXXVI. Groznyi: Future Academy, 2019. Pp. 1094–1100.

Heiland F., Prskawetz A., Sanderson W. C. Are Individuals’ Desired Family Sizes Stable? Evidence from West German Panel Data // European Journal of Population. 2008. №24(2). Pp. 129–156.

Koncheva E., Zalesskiy N. Spatial Development of the Largest Russian Cities during the Post-Soviet Period: Orienting Towards Transit or Maintaining Soviet Trends [Electronic resource] // Basic Research Program. Working Papers. Series: Urban and Transportation Studies. 2015. URL: https://www.hse.ru/data/2016/07/13/1116450809/04URB2016.pdf (date accessed: 20.12.2020).

Megan T. Sexualities and Society [Electronic resource]. New York: SAGE Publications Ltd, 2020. 304 p. URL: https://uk.sagepub.com/en-gb/eur/sexualities-and-society/book241271 (date accessed: 06.12.2020).

Portes A., Vickstorm E. Diversity, Social Capital, and Cohesion // Annual Review of Sociology. 2011. Vol. 37. Pp. 461–479.

Revealing Centrality in the Spatial Structure of Cities from Human Activity Patterns / Ch. Zhong et al. // Urban Studies. 2017. Vol. 54. Issue 2. Pp. 437–452.

Žilinskienė, L. Changing Family Values Across the Generations in Twentieth-Century Lithuania [Electronic resource] / L. Žilinskienė, M. Ilic. // Contemporary Social Science. 2018. Vol. 15. Issue 3. Pp. 316‒329. URL: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21582041.2018.1516297 (date accessed: 29.04.2021).

Загрузки

Опубликован

2022-03-15

Как цитировать

Касаркина, Е. Н., & Антипова, А. А. . (2022). СОВРЕМЕННЫЙ ГОРОД КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ ДОБРАЧНОЙ МОТИВАЦИИ И БРАЧНОГО СТАТУСА СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ. Bulletin of the South-Russian State Technical University (NPI) Series Socio-Economic Sciences, 15(1), 109-123. https://doi.org/10.17213/2075-2067-2022-1-109-123