ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО В РОССИИ: СОЦИАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ, ГИПОТЕЗЫ И ТЕОРЕМЫ В ДЕЙСТВИИ

Авторы

  • Денис Борисович Литвинцев Новосибирский государственный технический университет, г. Новосибирск, Россия

DOI:

https://doi.org/10.17213/2075-2067-2020-6-81-88

Ключевые слова:

жилищная социология; жилищно-коммунальное хозяйство; многоквартирный дом; управляющая компания; социальный закон; теорема Томаса; гипотеза Сепира-Уорфа; теория разбитых окон; жилищный класс; число Данбара

Аннотация

Целью исследования является попытка в жанре научного памфлета дать социологическую интерпретацию отдельным процессам и явлениям в системе жилищно-коммунального хозяйства России, применив известные социальные законы, гипотезы и теоремы. Жилищно-коммунальное хозяйство считается по праву наиболее противоречивой отраслью российской экономики и находится в процессе постоянного реформирования, что объясняет актуальность исследований в этой сфере различных общественных наук, включая социологию.

Методологическую базу исследования составили закон разделения функций и специализации, теорема Томаса и ее следствия, гипотеза лингвистической относительности Сепира-Уорфа, закон возвышения потребностей, теория разбитых окон Уилсона-Келлинга, закон интеллектуального развития, число Данбара, концепция жилищных классов Рекса-Мура и др. При этом на современном этапе жилищных исследований усматривается недооцененность именно социологического инструментария к исследованию жилищно-коммунальных проблем в России.

Результаты исследования отражают применение социологического инструментария к объяснению отдельных процессов и явлений в области управления многоквартирными домами в России. По ходу исследования анализируются результаты применения подобного метода. Руководствуясь методологическим принципом бритвы Оккама, сделан вывод о достаточной практичности подобного научного подхода к исследованию сферы жилищно-коммунального хозяйства в рамках жилищной социологии.

Перспективу исследования составляет дальнейший социологический анализ с применением представленного инструментария на более глубоком эмпирическом уровне с целью верификации представленных выводов, уточнения результатов, а также формулирования новых гипотез.

Биография автора

Денис Борисович Литвинцев, Новосибирский государственный технический университет, г. Новосибирск, Россия

соискатель ученой степени кандидата социологических наук, Новосибирский государственный технический университет. Член Международной социологической ассоциации (ISA), исследовательский комитет RC43 Housing and Built Environment.

Библиографические ссылки

Антошкин В. Н. Социальные законы и социальное управление // Вестник Башкирского университета. – 2012. – Т. 17. – №1-1. – С. 594–597.

Бушкова-Шиклина Э. В. Жилищные и социальные классы в России: грани соприкосновения // Управление устойчивым развитием. – 2018. – №3 (16). – С. 40–44.

Валеев А. Р. Современное состояние ЖКХ: недостаток финансирования или отсутствие эффективного контроля? // ЭКО. – 2013. – №12 (474). – С. 130–145.

Гидденс Э. Последствия современности. – М.: Праксис, 2011. – С. 352.

Житомирский Д. Н. Закон Мерфи «Если есть вероятность того, что какая-нибудь неприятность может случиться, то она обязательно произойдет» // Секретарское дело. – 2012. – №10. – С. 69–73.

Луков А. В. Следствия «теоремы Томаса» в условиях становления информационной цивилизации // Знание. Понимание. Умение. – 2006. – №4. – С. 220–222.

Огнев И. А. Реформа ЖКХ в тупике // ЭКО. – 2010. – №12 (438). – С. 93–107.

Самусенко С. А. Учетно-аналитические процессы: от вуалирования отчетности до вывода капиталов // ЭКО. – 2019. – №10 (544). – С. 35–53.

Сергевнин В. А. Роль теории разбитых окон в декриминализации городской среды обитания // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. – 2014. – №2 (2). – С. 112–118.

Сухоруков П. И. Реформа ЖКХ в России – шаг к закреплению правового нигилизма в обществе // ЭКО. – 2007. – №4 (394). – С. 40–50.

Шаховский В. И. Семиотические знаки меняющегося мира в меняющейся коммуникации // Мир лингвистики и коммуникации: электронный научный журнал. – 2015. – №38. – С. 1–23.

Bickman L., Teger A., Gabriele Th., McLaughlin C., Berger M., Sunaday E. Dormitory Density and Helping Behavior // Environment and Behavior. – 1973. – Vol. 5. – Pp. 465–490.

Dunbar R. I. M. Coevolution of neocortical size, group size and language in humans // Behavioral and Brain Sciences. – 1993. – №16 (4). – Pp. 681–735.

Hoijer H. (Ed.) Language in culture // Conference on the interrelations of language and other aspects of culture. – Chicago: University of Chicago Press, 1954.

Litvintsev D. B., Osmuk L. A., Litvintseva G. P. Condos in Russia: Socio-Economic Aspect // New Silk Road: Business Cooperation and Prospective of Economic Development (NSRBCPED 2019). – France: Atlantis Press SARL, 2020. – Pp. 206–2012. – Doi: 10.2991/aebmr.k.200324.039.

Merton R. K. The Thomas Theorem and the Matthew Effect // Social Forces. – 1995. – №74(2). – Pp. 379–422. – Doi:10.1093/sf/74.2.379.

Rex J., Moore R. Race, Community and Conflict. – London: Oxford University Press for the Institute of Race Relations, 1967.

Thomas W. I., Thomas D. S. The child in America: Behavior problems and programs. – New York: Knopf, 1928. – Pp. 571–572.

Wilson J. Q., Kelling, G. L. Broken Windows // The Atlantic Monthly. – 1982.

Загрузки

Опубликован

2020-12-28

Как цитировать

Литвинцев, Д. Б. (2020). ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО В РОССИИ: СОЦИАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ, ГИПОТЕЗЫ И ТЕОРЕМЫ В ДЕЙСТВИИ. Bulletin of the South-Russian State Technical University (NPI) Series Socio-Economic Sciences, 13(6), 81-88. https://doi.org/10.17213/2075-2067-2020-6-81-88

Выпуск

Раздел

Теоретическая и прикладная социология