ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО В РОССИИ: СОЦИАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ, ГИПОТЕЗЫ И ТЕОРЕМЫ В ДЕЙСТВИИ
DOI:
https://doi.org/10.17213/2075-2067-2020-6-81-88Ключевые слова:
жилищная социология; жилищно-коммунальное хозяйство; многоквартирный дом; управляющая компания; социальный закон; теорема Томаса; гипотеза Сепира-Уорфа; теория разбитых окон; жилищный класс; число ДанбараАннотация
Целью исследования является попытка в жанре научного памфлета дать социологическую интерпретацию отдельным процессам и явлениям в системе жилищно-коммунального хозяйства России, применив известные социальные законы, гипотезы и теоремы. Жилищно-коммунальное хозяйство считается по праву наиболее противоречивой отраслью российской экономики и находится в процессе постоянного реформирования, что объясняет актуальность исследований в этой сфере различных общественных наук, включая социологию.
Методологическую базу исследования составили закон разделения функций и специализации, теорема Томаса и ее следствия, гипотеза лингвистической относительности Сепира-Уорфа, закон возвышения потребностей, теория разбитых окон Уилсона-Келлинга, закон интеллектуального развития, число Данбара, концепция жилищных классов Рекса-Мура и др. При этом на современном этапе жилищных исследований усматривается недооцененность именно социологического инструментария к исследованию жилищно-коммунальных проблем в России.
Результаты исследования отражают применение социологического инструментария к объяснению отдельных процессов и явлений в области управления многоквартирными домами в России. По ходу исследования анализируются результаты применения подобного метода. Руководствуясь методологическим принципом бритвы Оккама, сделан вывод о достаточной практичности подобного научного подхода к исследованию сферы жилищно-коммунального хозяйства в рамках жилищной социологии.
Перспективу исследования составляет дальнейший социологический анализ с применением представленного инструментария на более глубоком эмпирическом уровне с целью верификации представленных выводов, уточнения результатов, а также формулирования новых гипотез.
Библиографические ссылки
Антошкин В. Н. Социальные законы и социальное управление // Вестник Башкирского университета. – 2012. – Т. 17. – №1-1. – С. 594–597.
Бушкова-Шиклина Э. В. Жилищные и социальные классы в России: грани соприкосновения // Управление устойчивым развитием. – 2018. – №3 (16). – С. 40–44.
Валеев А. Р. Современное состояние ЖКХ: недостаток финансирования или отсутствие эффективного контроля? // ЭКО. – 2013. – №12 (474). – С. 130–145.
Гидденс Э. Последствия современности. – М.: Праксис, 2011. – С. 352.
Житомирский Д. Н. Закон Мерфи «Если есть вероятность того, что какая-нибудь неприятность может случиться, то она обязательно произойдет» // Секретарское дело. – 2012. – №10. – С. 69–73.
Луков А. В. Следствия «теоремы Томаса» в условиях становления информационной цивилизации // Знание. Понимание. Умение. – 2006. – №4. – С. 220–222.
Огнев И. А. Реформа ЖКХ в тупике // ЭКО. – 2010. – №12 (438). – С. 93–107.
Самусенко С. А. Учетно-аналитические процессы: от вуалирования отчетности до вывода капиталов // ЭКО. – 2019. – №10 (544). – С. 35–53.
Сергевнин В. А. Роль теории разбитых окон в декриминализации городской среды обитания // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. – 2014. – №2 (2). – С. 112–118.
Сухоруков П. И. Реформа ЖКХ в России – шаг к закреплению правового нигилизма в обществе // ЭКО. – 2007. – №4 (394). – С. 40–50.
Шаховский В. И. Семиотические знаки меняющегося мира в меняющейся коммуникации // Мир лингвистики и коммуникации: электронный научный журнал. – 2015. – №38. – С. 1–23.
Bickman L., Teger A., Gabriele Th., McLaughlin C., Berger M., Sunaday E. Dormitory Density and Helping Behavior // Environment and Behavior. – 1973. – Vol. 5. – Pp. 465–490.
Dunbar R. I. M. Coevolution of neocortical size, group size and language in humans // Behavioral and Brain Sciences. – 1993. – №16 (4). – Pp. 681–735.
Hoijer H. (Ed.) Language in culture // Conference on the interrelations of language and other aspects of culture. – Chicago: University of Chicago Press, 1954.
Litvintsev D. B., Osmuk L. A., Litvintseva G. P. Condos in Russia: Socio-Economic Aspect // New Silk Road: Business Cooperation and Prospective of Economic Development (NSRBCPED 2019). – France: Atlantis Press SARL, 2020. – Pp. 206–2012. – Doi: 10.2991/aebmr.k.200324.039.
Merton R. K. The Thomas Theorem and the Matthew Effect // Social Forces. – 1995. – №74(2). – Pp. 379–422. – Doi:10.1093/sf/74.2.379.
Rex J., Moore R. Race, Community and Conflict. – London: Oxford University Press for the Institute of Race Relations, 1967.
Thomas W. I., Thomas D. S. The child in America: Behavior problems and programs. – New York: Knopf, 1928. – Pp. 571–572.
Wilson J. Q., Kelling, G. L. Broken Windows // The Atlantic Monthly. – 1982.
https://orcid.org/0000-0002-5283-0466
