СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ РАЗРАБОТКИ И ВНЕДРЕНИЯ НАИЛУЧШИХ ДОСТУПНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ОБЛАСТИ ОБРАЩЕНИЯ С ЭЛЕКТРОННЫМИ ОТХОДАМИ
DOI:
https://doi.org/10.17213/2075-2067-2024-2-114-129Keywords:
электронные отходы, обращение с отходами, эколого-экономическое развитие, экологический анализ продукции, экологичность градостроительных и инженерных решенийAbstract
Целью исследования является систематизация эколого-экономических факторов разработки и внедрения наилучших доступных (НДТ) технологий в области обращения с электронными отходами в соответствии с принципами рециркуляционной экономики.
Методологическую базу исследования представляют следующие научные методы: систематизация научных знаний и опыта в разработке критериев выбора НДТ (метод обобщений); изучение российской и зарубежной практики нормативного регулирования порядка обращения с электронными отходами (экономико-правовой анализ); выявление взаимосвязи между факторами, влияющими на эколого-экономическое развитие системы обращения с отходами электронной промышленности, и критериями выбора НДТ (аналитический метод); оценка условий для создания эффективной системы управления отходами электронной промышленности (индукционный метод).
Результаты исследования. В данной статье факторы, влияющие на эколого-экономическое развитие системы обращения с электронными отходами, описаны и соотнесены с критериями выбора наилучших доступных технологий. К таким факторам следует отнести экологическую составляющую анализа продукции (обоснована необходимость установления нормативного требования описания химического состава продукции электронной промышленности), экологичность градостроительного проектирования (приведены аргументы целесообразности разработки мер поддержки сборщиков и переработчиков отходов и размещения достаточного количества пунктов сбора и утилизации отходов на территории каждого региона), экологичность инженерных изысканий (показано, что для получения достоверных результатов изысканий необходима полная информация о составе отходов), экологичность инженерно-технических решений (зависит от вида проектируемого объекта, его мощности и особенностей размещения). В статье обосновано, что эффективное построение и функционирование системы обращения с электронными отходами возможно при ее формировании на национальном, региональном и локальном уровне. При этом целесообразным является применение на всех названных уровнях принудительного, поощрительного и информационного методов регулирования.
Перспективы развития исследования заключаются в возможности создания системы обращения с электронными отходами на региональном уровне.
References
Дзедик В. А., Усачева И. В. Устойчивое развитие и ESG-концепция производства в контексте возможностей Индустрии 4.0 // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. 2022. Т. 24. №2. С. 23–37. DOI: https://doi.org/10.15688/ek.jvolsu.2022.2.2.
Закондырин А. Е. Ключевые принципы концепции наилучших доступных технологий в промышленности // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2022. №7-2. С. 231–238. DOI: 10.17513/vaael.2325.
Коршунова Л. Н. Выявление приоритетных способов переработки отходов электронной промышленности на основе принципов наилучшей доступной технологии // Экономика промышленности / Russian Journal of Industrial Economics. 2023. №16(4). С. 410–418. DOI: https://doi.org/10.17073/2072-1633-2023-4-1208.
Коршунова Л. Н., Сидорова Е. Ю., Костюхин Ю. Ю. Факторы и ориентиры рециркуляционной экономики России и построение системы управления отходами // Экономика промышленности / Russian Journal of Industrial Economics. 2022. №15(3). С. 276–286. DOI: https://doi.org/10.17073/2072-1633-2022-3-276-286.
Нужнина И. П., Полякова О. П., Юдахина О. Б. Эколого-экономический анализ как инструмент и функция экологически ориентированного управления предприятиями инвестиционно-строительного комплекса // Вопросы управления. 2010. №27(192). С. 26–33.
Папунов Д. В., Кунаков К. О. Инженерно-экологические изыскания для объектов размещения и (или) обезвреживания отходов. Особенности проведения [Электронный ресурс] // Вестник государственной экспертизы. 2021. №2. URL: https://geoinfo.ru/product/kirill-kunakov/inzhenerno-ehkologicheskie-izyskaniya-dlya-obektov-razmeshcheniya-i-ili-obezvrezhivaniya-othodov-osobennosti-provedeniya-45544.shtml (дата обращения: 11.01.2024).
Потапова Е. А., Каргина Е. В. Анализ российского рынка инструментов финансирования устойчивого развития и факторов, ограничивающих его рост // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2022. №1. С. 25–31. DOI: https://doi.org/10.18323/2221-5689-2022-1-25-31.
Рамзаев В. М., Журова Л. И. Современные аспекты управления устойчивым развитием компаний на основе ESG-инструментов // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2023. №4. С. 19–29. DOI: 10.18323/2221-5689-2023-4-19-29.
Фаюстов А., Гуреев П. Проблемы управления отходами электрического и электронного оборудования // Экология и промышленность России. 2020. №24(6). С. 60–66. DOI: https://doi.org/10.18412/1816-0395-2020-6-60-66.
Чжан Ц., Недоспасова О. П. Корпоративная экологическая ответственность: эволюция и тенденции развития // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2023. №64. С. 134–150. DOI: 10.17223/19988648/64/10.
Aboelmaged M. E-waste recycling behaviour: An integration of recycling habits into the theory of planned behaviour // Journal of Cleaner Production. 2021. №278. Pp. 124–182. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.124182.
Arain A. L., Pummill R., Adu-Brimpong J., Becker S., Green M., Ilardi M., Van Dam E., Neitzel R. L. Analysis of e-waste recycling behavior based on survey at a Midwestern US University // Waste Management. 2020. Vol. 105. Pp. 119–127. DOI: https://doi.org/10.1016/j.wasman.2020.02.002.
Chen M., Ogunseitan O. A. Zero E-waste: Regulatory impediments and blockchain imperatives // Frontiers of Environmental Science & Engineering. 2021. №15. Р. 114. DOI: https://doi.org/10.1007/s11783-021-1402-x.
Corsini F., Gusmerotti N., Frey M. Consumer’s circular behaviors in relation to the purchase, extension of life, and end of life management of electrical and electronic products: A review // Sustainability. 2020. №12(24). P. 10443. DOI: https://doi.org/10.3390/su122410443.
Delcea C., Crăciun L., Ioanăș C., Ferruzzi G., Cotfas L.-A. Determinants of Individuals’ E-Waste Recycling Decision: A Case Study from Romania // Sustainability. 2020. №12. Рp. 27–53. DOI: https://doi.org/10.3390/su12072753.
Echegaray F., Hansstein F. V. Assessing the intention-behavior gap in electronic waste recycling: the case of Brazil // Journal of Cleaner Production. 2017. №142(1). Рp. 180–190. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.05.064.
Kang Liu, Quanyin Tan, Jiadong Yu, Mengmeng Wang. A global perspective on e-waste recycling // Circular Economy. 2023. Vol. 2. Issue 1. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cec.2023.100028.
Mohamed Aboelmaged. E-waste recycling behaviour: An integration of recycling habits into the theory of planned behaviour // Journal of Cleaner Production. 2021. Vol. 278. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.124182.
Osipov V. S., Krupnov Yu. A., Semenova G. N., Tkacheva M. V. Ecologically Responsible Entrepreneurship and Its Contribution to the Green Economy’s Sustainable Development: Financial Risk Management Prospects // Risks. 2022. №10. Р. 44. DOI: https://doi.org/10.3390/ risks10020044.
Rajesh Ahirwar, Amit K. Tripathi. E-waste management: A review of recycling process, environmental and occupational health hazards, and potential solutions // Environmental Nanotechnology, Monitoring & Management. 2021. Vol. 15. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enmm.2020.100409.
