ПОСТИНДУСТРИАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ КАК ДРАЙВЕР РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
DOI:
https://doi.org/10.17213/2075-2067-2015-6-61-66Ключевые слова:
постиндустриальное развитие; промышленная политика; глокализация; энергетическая отрасльАннотация
В статье рассматривается модель развития вертикально интегрированных структур как драйвера неоиндустриального развития. В качестве механизма формирования предлагается инвестиционный межотраслевой перелив капитала, стимулируемый соответствующей региональной промышленной политикой. Предполагается, что благодаря формированию таких структур будут реализованы современные принципы экономической динамики, описываемые в форме «глокализации». На примере Чеченской республики предложено использовать энергетическую отрасль в качестве драйвера развития.
Библиографические ссылки
Кузьмин A. A. Структура рынка, размер фирмы и инновационная активность: анализ эмпирических результатов по России. // Н. В. Пахомова, К. К. Рихтер. Экономика отраслевых рынков и политика государства. — М.: Экономика, 2009. — С. 737–748.
Гладкова Н. В. Реализация государственной политики в электроэнергетике СКФО: концепции, модели, механизмы: Автореф. дисс. ... канд. экон. наук. — М.: Московский государственный университет пищевых производств, 2014. — 26 с.
Бландиер Ж.-П. Реиндустриализация России: насколько пригоден европейский опыт. // Экономист. — 2005. — No5. — С. 35–45.
Грандберг З. Неоиндустриальная парадигма и закон вертикальной интеграции. // Экономист. — 2009. — No1. — С. 38–41.
Губанов С. Неоиндустриализация плюсвертикальная интеграция (о формуле развития России). // Экономист. — 2008. — No9. — С. 3–27.
Позднякова Е. А. Развитие сырьевой базы ферросплавного производства: новые тенденции и экономические возможности. // Экономика региона. — 2013. — No1 (33). — С. 167–177.
Наймушин В. Г. «Постиндустриальные» иллюзии или системная «неоиндустриализация»: выбор современной России. // Экономические и социальные перемены: факты,тенденции, прогноз. — 2009. — No2 (6). — С. 127–133.
Bauman Z. Glocalization and hybridity. // Glocalism: journal of culture, politics and in-novation. University of Leeds. — 2013. — No1. — Pp. 12–25.
Robertson R. Glocalization: time-space and homogeneity-heterogeneity. [Электронный ресурс] / University of Pittsburgh, World His-tory Center. — Режим доступа: http://www.worldhistory.pitt.edu/DissWorkshop2011/documents/rolandrobertsonglocalization.pdf, свободный (12.08.2015).
Спиридонова М. Ю. Механизмы межотраслевого перелива капитала в российской экономике: Автореф. дисс. ... канд. экон. наук. — М.: Институт экономики РАН, 2014. — 18 с.
Кудрин Б. И. План ГОЭЛРО, факты, ЧТО делать, ГОРЭЛ. // Не новые новости: будни неприятия ценологии. Неценологическая обыденность, или к чему мы идем? — Вып. 52. «Ценологические исследования». — Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Технетика, 2014. — С. 18–38.
Энергетическая стратегия России на период до 2030 года. — М.: ГУ ИЭС. — 180 с.
https://orcid.org/0000-0002-5283-0466
