ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ БАРЬЕРЫ РАЗВИТИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ РОССИЙСКОЙ МОЛОДЁЖИ
DOI:
https://doi.org/10.17213/2075-2067-2020-5-74-83Ключевые слова:
экологическое поведение; экономика; модернизация; институциональные барьеры; молодежьАннотация
Целью исследования является изучение институциональных барьеров развития экологического поведения российской молодёжи.
Методологическую базу исследования представляет синтез современных методологических подходов: структурно-функционального институционализма, «понимающей» (культурсоциологии) социологии, рискологического и социально-воспроизводственного направлений социологических исследований.
Результаты исследования. К числу ключевых барьеров, существенно тормозящих развитие экологического поведения в среде российской молодёжи, относятся структурные детерминанты российской экономики, не в последнюю очередь связанные с системными проблемами её модернизации. По-прежнему в российском обществе не в полной мере может быть реализована глобальная экологическая повестка, актуальная для наиболее развитых стран. На сегодняшний день государственная стратегия России, несмотря на целый ряд деклараций экологического характера, всё-таки в большей степени нацелена на адаптацию в условиях санкционного режима и сохранения статуса страны в качестве крупнейшего экспортера углеводородов.
Перспективу исследования составляет дальнейшее изучение специфики преодоления институциональных барьеров развития экологического поведения российской молодёжи.
Библиографические ссылки
Казиева А. К. Преграды на пути развития экологического строительства в России // Гуманитарные научные исследования. – 2015. – № 12 (52). – С. 341-344.
Шереги Ф. Э. Российская молодежь: настроение, ожидания, ценностные ориентации. – М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2013.
Рейтинг стран мира по уровню здравоохранения (Bloomberg Health Care Efficiency за 2018 год) [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://nonews.co/directory/lists/countries/health (Дата обращения: 10.08.2020).
Регент Т. М. Потенциалы человеческого капитала и цифровой экономики России // Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество. – 2018. – №1.
Травин Д., Гельман В., Заострецев А. Российский путь: Идеи, Интересы, Институты, Иллюзии. – СПб., 2017.
Зарубина Н. Н. Историческая память как источник знаний о цивилизационной специфике России // Общественные науки и современность. – 2017. – № 2.
Курбанов А. Р., Прохода В. А. Экологическая культура: эмпирическая проекция (отношение россиян к изменению климата) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2019. – № 4 (152). – С. 347-370.
«Озеро уже мертвое». В РАН рассказали о последствиях экологической катастрофы в Норильске [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://life.ru/p/norilsk-ekologicheskaya-katastrofa (Дата обращения: 11.08.2020).
Бобылев С. Н., Минаков В. С., Соловьёва С. В., Третьяков В. В. Эколого-экономический индекс регионов РФ. Методика и показатели для расчета. – М., 2012.
Почему в России буксует мусорная реформа? [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.rosbalt.ru/piter/2020/02/17/1817629.html (Дата обращения: 15.08.2020).
Тихомиров Д. А., Кисткина И. А. Проблема осознания экологической угрозы в России // Горизонты гуманитарного знания. – 2017. – № 2. – С. 55-61.
Василенко В. А. Экологические угрозы экономике России // Мир новой экономики. – 2014. – № 3. – С. 21-31.
Сосунова И. А., Мамонова О. Н. Экологическое поведение граждан и качество жизни в условиях глобализации // Философия и социальные науки. – 2011. – № 3/4. – С.62-66.
Нигматуллина Р. М., Шараванд М. Экологическая этика как фактор разрешения экологических кризисов // Вестник экономики, права и социологии. – 2014. – № 4. – С. 243-246.
https://orcid.org/0000-0002-5283-0466
