ГОСУДАРСТВО КАК КЛЮЧЕВОЙ СТЕЙКХОЛДЕР В РАМКАХ ПЕРСПЕКТИВ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТОВ CC(U)S В РОССИИ
DOI:
https://doi.org/10.17213/2075-2067-2020-5-209-223Ключевые слова:
углекислый газ; секвестрация CO2; государственное регулирование; CC(U)S проектыАннотация
Проблема сокращения выбросов углекислого газа (CO2) является сегодня широко обсуждаемой во всем мире. В последние годы возрастает роль технологий секвестрации CO2, как ключевого направления в обеспечении глобальной цели по предотвращению изменения климата. Данные технологии позволяют улавливать CO2, выделяемый в энергоемких производственных процессах, тем самым предотвращая его попадание в атмосферу. Применение технологий секвестрации CO2 осуществляется в рамках СС(U)S (carbon capture, utilization and storage) проектов, предполагающих захват, а в некоторых случаях использование и захоронение CO2. Мировой опыт внедрения CC(U)S технологий свидетельствует об их экологической результативности, однако повсеместному тиражированию CC(U)S проектов препятствует ряд экономических, технических и организационных ограничений. В условиях существующих барьеров актуальным признается формирование стратегического подхода, направленного на гармонизацию интересов по отношению к технологиям секвестрации CO2 в системе «государство — бизнес — общество», что позволит ускорить их внедрение в различных секторах экономики.
Целью данного исследования является обоснование значимости участия государства в распространении CC(U)S технологий, а также анализ перспектив применения существующих инструментов государственного регулирования развития технологий секвестрации CO2 при реализации CC(U)S проектов в России.
Основные результаты исследования представлены в виде систематизации существующих в мировой практике инструментов государственного регулирования реализации CC(U)S проектов, оценки их применимости в России, а также комплекса рекомендаций для распространения российских CC(U)S проектов. Основными методами исследования выступали такие методы, как декомпозиция, систематизация и классификация, карта аргументов с ориентацией на актуальные практические материалы по тематике работы.
Библиографические ссылки
Голубева А. С., Магарил Е. Р. Обоснование необходимости сокращения эмиссии СО2 автомобильным транспортом // Вестник УРФУ. Серия: Экономика и управление. – 2012. – №2. – С. 109-117.
Евсеева О. О., Ильинова А. А., Череповицын А. Е. Согласование интересов ключевых стейкхолдеров при реализации проектов секвестрации СО2 // Север и рынок: формирование экономического порядка. – 2018. –№ 4(60). – С. 133-141.
Любарская М. А., Меркушева В. С., Зиновьева О. С. Участие России в международном сотрудничестве в сфере сокращения выбросов парниковых газов энергетическими компаниями // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. – 2019. – №3. – С. 377-390.
Ромашева Н. В., Каблан И. Б. К. Зарубежный опыт нормативно-правового регулирования проектов улавливания и захоронения углекислого газа // Экономика и предпринимательство. – 2019. – № 9 (110). – С. 864-868.
Ромашева Н. В., Крук М. Н., Череповицын А. Е. Особенности мировых проектов секвестрации СО2 // Российский экономический интернет-журнал. – 2018. – № 4. – С. 97.
Череповицын А. Е. и др. Ключевые социально-экономические аспекты развития секвестрации углекислого газа: Монография. – СПб.: ЛЕМА, 2019. – 229 с.
Череповицын А. Е., Васильев Ю. Н., Цветкова А. Ю. Оценка перспектив внедрения технологий секвестрации СО2 // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. – 2018. – № 2. – С. 86-89.
Череповицын А. Е., Ильинова А. А., Евсеева О. О. Управление стейкхолдерами проектов секвестрации углекислого газа в системе государство – бизнес – общество. // Записки горного института. – 2019. – Т. 240. – С. 731-742.
BP: Statistical Review of World Energy - 2019 edition [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://nangs.org/analytics/bp-statistical-review-of-world-energy (Дата обращения: 12.08.2020).
Budinis S., Krevor S., Mac Dowell N., Brandon N., Hawkes A. An assessment of CCS costs, barriers and potential // Energy Strategy Reviews. DOI: 10.1016/j.esr.2018.08.003. – 2018. – Vol. 22. – Pp. 61-81.
Burton E., Ezzedine S., Reed J., Beyer J. Accelerating Carbon Capture and Sequestration Projects: Analysis and Comparison of Policy Approaches // Energy Procedia. – 2011. – Vol. 4. – Pp. 5778–5785.
Global CCS Institute. Policy priorities to incentivise large scale deployment of CCS [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.globalccsinstitute.com/resources/publications-reports-research/policy-priorities-to-incentivise-large-scale-deployment-of-ccs/ (Дата обращения: 01.09.2020).
Hasan M. F., First E. L., Boukouvala F., Floudas C. A. A multi-scale framework for CO2 capture, utilization, and sequestration: CCUS and CCU // Computer Aided Chemical Engineering. – 2015. – Vol. 81. – Pp. 2–21.
Henriksen D., Ombudstvedt I. CCS – What Does it Take? Necessary Framework to Succeed with CCS // GHGT-12, Energy Procedia. DOI: 10.1016/j.egypro.2014.11.708. – 2014. – Vol. 63. – Pp. 6730-6737.
Herzog H. Financing CCS Demonstration Projects: Lessons Learned from Two Decades of Experience // Energy Procedia. DOI: 10.1016/j.egypro.2017.03.1708. – 2017. – Vol. 114. – Pp. 5691-5700.
Krahe M., Heidug W., Ward J., Smale R. From demonstration to deployment: An economic analysis of support policies for carbon capture and storage // Energy Policy. DOI: 10.1016/j.enpol.2013.05.019. – 2013. – Vol. 60. – Pp. 753-763.
Lipponen J., McCulloch S., Keeling S., Stanley T., Berghout N., Berly T. The Politics of Large-scale CCS Deployment // Energy Procedia. DOI: https://doi.org/10.1016/j.egypro.2017.03.1890. – 2017. – Vol. 114. – Pp. 7581-7595.
Mardones C., Baeza N. Economic and environmental effects of a CO2 tax in Latin American countries // Energy Policy. DOI: 10.1016/j.enpol.2017.12.001. – 2018. – Vol. 114. – Pp. 262-273.
Romasheva N., Ilinova A. CCS Projects: How Regulatory Framework Influences Their Deployment [Электронный ресурс] // Resources. – 2019. – Vol. 8(4), 181. – Режим доступа: https://doi.org/10.3390/resources8040181.
Sources of Greenhouse Gas Emissions [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.epa.gov/ghgemissions/sources-greenhouse-gas-emissions (Дата обращения: 10.09.2020).
Tcvetkov P. S., Cherepovitsyn A. E., Fedoseev S. V. The Changing Role of CO2 in the Transition to a Circular Economy: Review of Carbon Sequestration Projects // Sustainability. – 2019. – № 11. – Pp. 1-19.
What Is Carbon Capture and Storage (CCS)? [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://ccsknowledge.com/what-is-ccs (Дата обращения: 19.08.2020).
ZERO Policy instruments for large-scale CCS [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.zero.no/wp-content/uploads/2016/06/policy-instruments-for-large-scale-ccs.compressed.pdf (Дата обращения: 01.09.2020).
Zhao X., Yin H., Zhao Y. Impact of environmental regulations on the efficiency and CO2 emissions of power plants in China // Applied Energy. DOI: 10.1016/j.apenergy.2015.03.112. – 2015. – Vol. 149. – Pp. 238–247.
https://orcid.org/0000-0002-5283-0466
