ГЕНЕЗИС ИСТОРИКО-СОЦИАЛЬНОГО ФЕНОМЕНА ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЮРОКРАТИИ В КОНЦЕПЦИЯХ ЛЕНИНИЗМА И ВЕБЕРИАНСТВА
DOI:
https://doi.org/10.17213/2075-2067-2021-6-104-112Ключевые слова:
государственная бюрократия, российское чиновничество, социолого-управленческая концепция, марксизм, ленинизм, веберианствоАннотация
Аннотация. Цель исследования: выявление генезиса, основных направлений эволюции, социальной роли, состава, интересов и деятельности государственной бюрократии, представленных в работах В. И. Ленина и М. Вебера.
Методологическую основу исследования составил историко-социологический анализ ленинской и веберианской концепций феномена бюрократии как административно-управленческой группы общества с позиций социолого-управленческого подхода. Использованы элементы монографического и типологического методов.
Результаты исследования. Сравнительный теоретический анализ текстов первоисточников и критических статей в целом позволил дать самостоятельную авторскую трактовку особенностей исследований и принципиальных различий в характеристиках бюрократических моделей и практик в трудах Ленина и Вебера. Кроме того, исследование богатой источниковедческой базы предоставило возможность сформировать корректное представление о социологических взглядах Ленина, впервые четко разграничить три этапа эволюции его идей о бюрократии как социальном феномене. Автор приходит к выводу, что современный социологический дискурс сформировался не в последнюю очередь благодаря полемике между двумя ведущими социологическими школами — марксистской и веберианской.
Перспективы исследования. Проблема генезиса государственной бюрократии как историко-социального феномена в контексте альтернативных социолого-управленческих концепций конца XIX — начала XX веков все еще недостаточно исследована. Перспектива дальнейшего развития отечественной социологии управления, с точки зрения автора, неразрывно связана с теоретическим их осмыслением.
Библиографические ссылки
Валиев Р. Г., Горбачев И. Г. Бюрократия и бюрократизм (политико-правовые аспекты). Казань: Издательство Казанского государственного университета, 2008. С. 34.
Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии. В 4-х т. Т. 4. М.: Дом Высшей школы экономики, 2017. 544 с.
Гайденко П. П., Давыдов Ю. Н. История и рациональность: Социология Макса Вебера и веберовский ренессанс. М.: КомКнига, 2006. 367 с.
Гайденко П. П., Давыдов Ю. Н. Проблема бюрократии у Макса Вебера // Вопросы философии. 1991. №3. С. 174–182.
Давыдов Ю. Н. Вебер и Ленин: кто прав? // Диалог. 1991. №15. С. 53–60.
Дмитриев Т. А. Русская революция как опытное опровержение социализма: версия Макса Вебера // Социологическое обозрение. 2017. Т. 16. №3. С. 87–110.
Ерошкин Н. П. Крепостническое самодержавие и его политические институты: (первая половина XIX века). М.: Мысль, 1981. С. 66.
Зайончковский П. А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. М.: Мысль, 1978. 288 с.
Кагарлицкий Б. Ю. Марксизм: не рекомендовано для обучения. М.: Алгоритм, 2005. С. 80.
Ларин Ю. Советская деревня. М.: Экономическая жизнь, 1925. С. 32.
Ленин В. И. Полн. собр. соч. в 55 т. М.: Издательство политической литературы, 1967–1975.
Мазур Л. Н. Особенности эволюции сельской бюрократии в Советской России // Известия Уральского федерального университета. Серия 2. Гуманитарные науки. 2015. Т. 17. №2(139). С. 146–159.
Ольминский М. С. Государство, бюрократия и абсолютизм в истории России. М.-Л.: Государственное издательство, 1925. 222 с.
Рожков В. П. Субъект власти в концепциях революций В. И. Ленина и М. Вебера: историко-философский аспект // Известия Саратовского университета. Серия «Философия. Психология. Педагогика». 2017. Т. 17. Вып. 4. С. 405–409.
Сорокин П. А. Социология революции / Сост. В. В. Сапов. М.: РОССПЭН, 2010. С. 271.
Тихонова Н. Е. Социальная структура России: Теории и реальность. М.: Новый хронограф: Институт социологии РАН, 2014. 408 c.
Чевтаева Н. Г. Социология чиновничества в России: дореволюционное наследие // Мир России. 2009. №3. С. 85–113.
https://orcid.org/0000-0002-5283-0466
