РАЗВИТИЕ ГРАЖДАНСКОЙ СУБЪЕКТНОСТИ В УСЛОВИЯХ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА

Авторы

  • Лариса Владимировна Шевченко Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М. И. Платова

DOI:

https://doi.org/10.17213/2075-2067-2023-1-274-282

Ключевые слова:

гражданская субъектность, информационное общество, информационный человек, гражданская культура, виртуальная коммуникация, политические традиции, десакрализация власти

Аннотация

Цель исследования заключается в анализе информационно-технологических условий формирования гражданской субъектности в российском обществе.

Методологической основой исследования выступают положения теории информационного общества (Д. Белл, Е. Масуда), деятельностный подход к субъектности человека (А. Н. Леонтьев, С. Л. Рубинштейн и др.), концепция политической субъектности (И. Г. Яковенко).

Результаты исследования. Смещение коммуникации в виртуальное пространство трансформировало социальную активность людей, которая в основном стала осуществляться в Интернет-сообществах, формирующихся на основе тематических интересов и функциональной направленности (правозащитные, экологические, волонтерские и т. п.). Данные сообщества позволяют выразить свою гражданскую позицию, дать оценку политической или иной ситуации, объединиться для достижения общих целей. Новые информационные технологии существенно изменили формат и содержание общественно-политической коммуникации в обществе.

Перспективы исследования. Работа открывает перспективы для дальнейшего исследования условий развития гражданской субъектности в современном российском обществе.

Библиографические ссылки

Алексеева А. В. Гражданская субъектность в России: опыт и проблемы формирования // Теория и практика общественного развития. 2010. №4. С. 161–164.

Бектанова А. К. О роли менталитета в формировании гражданской культуры // Общество, философия, история, культура. 2018. №8. С. 58–61.

Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 2004. 944 с.

Войскунский А. Метафоры Интернета // Вопросы философии. 2001. №11. С. 97–112.

Гомеров И. Н. Политическая субъектность в структуре политических отношений: теория и российские реалии. Новосибирск: Изд-во Новосибирского государственного университета, 2011. 883 с.

Касьянов В. В. Виртуальное пространство как новый — «старый» социокультурный феномен // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Социология. Педагогика. Психология. 2018. Т. 4(70). С. 38–42.

Качалина С. А. Политическое участие граждан в интернет-пространстве // Вести научных достижений. 2020. №10. С. 27–30.

Климова С. Г. Профсоюзы как форма субъектности наемных работников // Россия реформирующаяся: Ежегодник — 2004 / Отв. ред. Л. М. Дробижева. М.: Институт социологии РАН, 2004. С. 273–290.

Курбатов В. И., Папа О. М. «Homo informaticus» — человек информационной эпохи: характерологические черты // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2017. №1. С. 46–51.

Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. 2-е изд. М.: Политиздат, 1977. 303 с.

Мирясова О. А. Гражданская субъектность как предпосылка формирования политического поля // Политическая наука. 2018. №2. С. 93–111.

Новая социальная реальность: системообразующие факторы, безопасность и перспективы развития. Россия в техносоциальном пространстве. М.; СПб.: Нестор-История, 2020. 208 с.

Першуткин С. Н. Субъект и субъектность в контексте политических коммуникаций // Коммуникология. 2014. Т. 5. №3. С. 79–93.

Петровский В. А. Личность в психологии: парадигма субъектности. Ростов н/Д: Феникс, 1996. 509 с.

Проблема субъекта в психологической науке / Под ред. А. В. Брушлинского, М. И. Воловиковой, В. Н. Дружинина. М.: Академический проект, 2000. 320 с.

Рубинштейн С. Л. Основы психологии. СПб.: Питер, 2010. 713 с.

Самсонова Т. Н. Особенности формирования политической субъектности современной российской молодежи в условиях глобализации // Историческая наука и историческое образование в условиях глобальных трансформаций. Материалы XXV Всероссийских историко-педагогических чтений (г. Екатеринбург, 23–26 марта 2021 г.). Екатеринбург: Изд-во УрГПУ, 2021. С. 129–135.

Симонова И. А., Кружкова О. В. К проблеме соотношения гражданской субъектности и исторической ответственности // Вестник Омского университета. 2016. №3. С. 27–32.

Тихонова И. Ю. «Умные толпы» как феномен информационного общества // Вестник ВГУ. Серия: Философия. 2020. №2. С. 78–85.

Фуко М. Интеллектуалы и власть: избранные политические статьи, выступления и интервью. Ч. 3. М.: Праксис, 2006. 320 с.

Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб: Наука, 2000. 382 с.

Шевченко О. М., Штофер Л. Л. Коммуникативные и идентификационные трансформации как сущностные проявления цифровой культуры // Гуманитарий Юга России. 2022. Т. 11(54). №2. С. 180–190.

Яковенко И. Г. Политическая субъектность масс: культурологический аспект политической жизни в России. М.: Новый Хронограф, 2009. 178 с.

Masuda Y. The Informational Society as Post-Industrial Society. Washington: World Future Society, 1983. 171 p.

Rheingold H. The Virtual Community. New York: Perennial, 1994. 447 р.

Загрузки

Опубликован

2023-03-16

Как цитировать

Шевченко, Л. В. (2023). РАЗВИТИЕ ГРАЖДАНСКОЙ СУБЪЕКТНОСТИ В УСЛОВИЯХ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА. Bulletin of the South-Russian State Technical University (NPI) Series Socio-Economic Sciences, 16(1), 274–282. https://doi.org/10.17213/2075-2067-2023-1-274-282

Выпуск

Раздел

Социальная философия и проблемы культуры