КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСГУМАНИЗМА В СОВРЕМЕННОМ ФИЛОСОФСКОМ ДИСКУРСЕ

Авторы

  • Татьяна Валериевна Плотникова Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)
  • Елена Викторовна Волохова Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М. И. Платова

DOI:

https://doi.org/10.17213/2075-2067-2024-2-219-228

Ключевые слова:

трансгуманизм, критика трансгуманизма, современная философия, искусственный интеллект, нейросети

Аннотация

Цель исследования заключается в выявлении основных принципов и фундаментальных особенностей трансгуманизма в современной философии, оценке его легитимации в сопряжении с традиционными практиками и теориями.

Методы исследования. Исследование основано на методологических критериях достоверности результатов анализа трансгуманизма, искомых в современном философском знании, а также на методологии, состоящей из эвристических процедур критики концепции трансгуманизма.

Результаты исследования. В статье утверждается, что континуистская стратегия, с помощью которой трансгуманисты стремятся узаконить свои тезисы, основана на поверхностном позитивизме, чрезмерно упрощающем последствия неизбирательного использования технологий для улучшения человека. Статья посвящена критике технологий и идей в совершенствовании практик, непреднамеренные и неконтролируемые эффекты которых игнорировались трансгуманистами. В статье обсуждается критика имплицитной метафизики, антропологии и этики трансгуманизма.

Перспективы исследования. Результаты исследования могут быть использованы в междисциплинарной области, включающей вклад специалистов в области философии, права, политики, медицины, биологии. Дебаты о радикальном биоусовершенствовании создают широкую дисциплинарную сеть даже по этим стандартам.

Библиографические ссылки

Барт Р. Как жить вместе: романические симуляции некоторых пространств повседневности. М.: Ad Marginem, 2016. 272 с.

Бодрийяр Ж. Соблазн. М.: Ad Marginem, 2000. 318 с.

Виндж В. О сингулярности [Электронный ресурс]. URL: www.mindstalk.net/vinge/vinge-sing.html (дата обращения: 15.02.2024).

Деррида Ж. Глобализация. Мир. Космополитизм // Космополис. 2004. №2(8). С. 125–140.

Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. М.: Алетейя, СПб., 1998. 489 с.

Маркс К. Критика Готской программы // Политология: хрестоматия. М.: Гардарики, 2000. С. 843.

Ницше Ф. Полное собр. соч.: в 13 тт. Ин-т философии РАН. М.: Культурная революция, 2005–2014.

Франкл В. Человек в поисках смысла. М.: Прогресс, 2022. 366 с.

Фрейд З. Психология масс и анализ человеческого Я // Психоаналитические этюды. Минск: Попурри, 1997. 418 с.

Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М.: Ad Marginem, 2019. 500 с.

Юнгер Э. Смена гештальта. Прогноз на XXI век. М.: Циолковский, 2018. 372 с.

Garro’s Joela Radical Evolution: The Prospects and Dangers of Improving Our Minds, our Bodies, and what it means to be Human. New York: Doubleday, 2005. 344 p.

Haldane J. B. S. Daedalus, or Science and the Future / In Krishna R. Dronamraju ed. Haldane’s Revision of Daedalus, Oxford University Press, 1995. Pp. 23–50.

Huxley J. New Bottles for New Wine. London: Chatto & Windus, 1957. 340 р.

Khan J. Technology and Responsibility: Reflections on new ethical challenges / Philosophical Essays: From an Ancient Creed to a Technological Man. Chicago: University of Chicago Press, 1980. 374 р.

Kurzweil R. The Singularity Is Near. New York: Doubleday, 2005. 413 p.

Kurzweil R. The Age of Intelligent Machines. Cambridge, MA: MIT Press, 1990. 298 p.

More M. Transhumanism: Towards a Futurist Philosophy. London: John Wiley&Sons Limited, 2013.

Soper K. Humanism and Anti-Humanism. Chicago: Open Court Publishing Co, 2000. 164 р.

Zayner J. Do-it-yourself from scientific paper to covid-19 DNA vaccine playlist. Archived from the original on November 28, 2020. 374 p.

Загрузки

Опубликован

2024-05-30

Как цитировать

Плотникова, Т. В., & Волохова, Е. В. (2024). КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСГУМАНИЗМА В СОВРЕМЕННОМ ФИЛОСОФСКОМ ДИСКУРСЕ. Bulletin of the South-Russian State Technical University (NPI) Series Socio-Economic Sciences, 17(2), 219–228. https://doi.org/10.17213/2075-2067-2024-2-219-228

Выпуск

Раздел

Философская инноватика